Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1721/2016 ~ М-774/2016 от 16.03.2016

Дело №2-1721/2016г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Рахманкулову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к Рахманкулову Р.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 348 378 рублей 71 копейка. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил в банке кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием выплаты 34,50 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщиком нарушено. С момента получения кредита Рахманкуловым Р.Ф. производились платежи в погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 06.03.2016г. общая задолженность по кредиту составила 348 378 рублей 71 копейка, в том числе 234 736 рублей 05 копеек основной долг, 92 816 рублей 37 копеек проценты за пользование кредитом, 5 409 рублей 44 копейки плата за пропуск платежей и 15 416 рублей 85 копеек проценты на просроченный долг.

В судебное заседание представитель ОАО НБ «Траст» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. ( л.д.4 оборот,5 ).

Ответчик Рахманкулов Р.Ф. в судебное заседание не явился, судом по месту е го пребывания и проживания направлялись письменные извещения о дате и времени рассмотрения дела, которые им не получены и возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения (л.д.55-56).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.10.2012года между истцом ОАО Национальный банк «Траст» и ответчиком Рахманкуловым Р.Ф. путем подписания заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и графика платежей был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 34,50 % годовых. При этом ответчик обязан был погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами в сумме 10 558 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, заявлением Рахманкулова Р.Ф. о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком погашения кредита и уплаты процентов, анкетой о предоставлении кредита на неотложные нужды, тарифами по продукту «Ваши Деньги», выпиской из лицевого счета ответчика, паспортом ответчика, страховым свидетельством, декларацией застрахованного, уставом ОАО НБ «Траст», генеральной лицензией на осуществление банковской деятельности, свидетельствами о постановке на учет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки из лицевого счета Рахманкулова Р.Ф. представленного истцом, оснований не доверять которому у суда нет, заемщиком производились платежи в погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 06.03.2016г. общая задолженность по кредиту составила 348 378 рублей 71 копейка, в том числе 234 736 рублей 05 копеек основной долг, 92 816 рублей 37 копеек проценты за пользование кредитом, 5 409 рублей 44 копейки плата за пропуск платежей и 15 416 рублей 85 копеек проценты на просроченный долг. После обращения истца с иском в суд платежей в погашение кредита также не поступало.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика, суд полагает, что ответчик Рахманкулов Р.Ф. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в указанных суммах.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 6 684 рубля в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рахманкулова Р.Ф. пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» 348 378 рублей 71 копейку и 6 684 рубля в возмещении судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2016г.