Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2019 ~ М-136/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-195/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Заполярный	10 апреля 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

    председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Марчуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Копытову И.В. о понуждении закрыть финансово-лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «СЗ ТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском к Копытову И.В. о понуждении закрыть финансово-лицевой счет.

В обоснование иска указано, что Копытову И.В. 01.06.2010 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № от 01.06.2010.

Согласно справке ФГБУ «ЦЖКУ» от 23.11.2018 № Копытов И.В. проживал в жилом помещении без регистрации.

В ходе проверки права пользования специализированным жилым помещением Министерства обороны РФ, проведенной в 2018 году, в спорном жилом помещении длительное время никто не проживает, при этом финансово-лицевой счет открыт на Копытова И.В.

09.12.2016 в адрес Копытова И.В. направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилом фонде.

По состоянию на 28.03.2017 требуемые документы в адрес учреждения не поступали, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование об освобождении жилого помещения.

Просит возложить на Копытова И.В. обязанность закрыть финансово-лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчика предоставить в отделение (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Северрегионжилье» справку, выданную управляющей компанией, о закрытии финансово-лицевого счета, акт приема-передачи жилого помещения, справку о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги..

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Копытов И.В. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по адресу указанному в исковом заявлении, возвратилась за истечением срока хранения.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области, так как согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В соответствии с частями 1,2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Подав иск в Печенгский районный суд Мурманской области, истец указал местом жительства ответчика <адрес>.

Между тем, как следует из полученных в ходе подготовки дела к рассмотрению сведений ОВМ УМВД России по Мурманской области от 09.04.2019, Копытов И.В., *.*.* года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, 30.11.2016, снят с регистрационного учета в <адрес>, имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> *.*.* по *.*.*.

Исковое заявление поступило в суд 26.02.2019.

Таким образом, исковое заявление было принято Печенгским районным судом Мурманской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства и регистрации ответчика Копытова И.В. – Кольский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Копытову И.В. о понуждении закрыть финансово-лицевой счет передать на рассмотрение в Кольский районный суд Мурманской области (184381, г. Кола, пр. Миронова, д. 30).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                  А.А. Горбатюк