Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2020 ~ М-577/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-1570/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищанинова Сергея Андреевича к ООО «ИН ПРОМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Мищанинов С.А. обратился в суд с иском к ООО «ИН ПРОМ» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком, а также взыскании денежных средств в размере 3 520 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого, ООО «ИН ПРОМ» приняло на себя обязательства подобрать объект недвижимости в виде земельного участка с последующей подготовкой проектного решения и осуществления строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с п. <данные изъяты> договора ответчику была внесена сумма авансового платежа в размере 3 520 000 руб., что подтверждается кассовым чеком, однако до настоящего времени ответчиком услуга, прописанная в договоре, а именно подбор объекта недвижимости в виде земельного участка оказана не была. В соответствии с п. <данные изъяты> указанного договора, договор считается расторгнутым с момента урегулирования сторонами финансовых претензий. В адрес ответчика были направлены письменные претензии с требованием вернуть внесенный им аванс и считать договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком расторгнутым, однако, до настоящего времени, претензии остались без ответа, в связи с чем, просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком расторгнутым, а также взыскать сумму авансового платежа, в размере 3 520 000 руб.

Мищанинов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «ИН ПРОМ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представлено письменное заявление о признании предъявленных к нему требований; просил рассмотреть дело без участия представителя.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком представлено письменное заявление, в котором отмечается, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, влекущие принятие судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований, указанное заявление приобщено к материалам дела.

При таком положении, суд принимает признания иска, поскольку данное действие совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч. 1, ч. 2 ст. 39, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком ООО «ИН ПРОМ».

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ИН ПРОМ» и Мищаниновым Сергеем Андреевичем.

Взыскать с ООО «ИН ПРОМ» в пользу Мищанинова Сергея Андреевича денежные средства в размере 3 520 000 руб.

Взыскать с ООО «ИН ПРОМ» госпошлину в доход бюджета города Смоленска в размере 25 800 руб.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий Малиновская И.Э.

м.р.и.17.05.2020