Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2919/2021 ~ М-3231/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-2919/2021

73RS0004-01-2021-008528-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 17 августа 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре         Власовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Пугачевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Уральский Банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Пугачевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

30.08.2018 между банком и Пугачевой М.А. оформлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми заключено кредитное соглашение №KD91668000025417 о предоставлении кредита в сумме 442 100 руб. под 10% годовых, сроком до 30.08.2028. Факт получения Пугачевой М.А. суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно Индивидуальным условиям № от 30.08.2018, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей по ДПК. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 18.06.2021 сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 521 742 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 442 100 руб., проценты за пользование кредитом за период с 31.08.2018 по 18.06.2021 – 79 642 руб. 83 коп.

Истец просил взыскать с Пугачевой М.А. задолженность по кредитному соглашению № KD91668000025417 в сумме 521 742 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8417 руб. 43 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На иске настаивает.

Ответчик Пугачева М.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена заказной корреспонденцией. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст.с.117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и Пугачевой М.А. оформлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми заключено кредитное соглашение №KD91668000025417 о предоставлении кредита в сумме 442 100 руб. под 10% годовых, сроком до 30.08.2028.

Факт получения Пугачевой М.А. суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно Индивидуальным условиям № KD91668000025417 от 30.08.2018, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей по ДПК.

В соответствии с пунктом 12. Индивидуальных условий ДПК за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в сумме 20% годовых от суммы просроченного долга.

В судебном заседании установлено, что Пугачева М.А. оплату по кредитному договору фактически не производит. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по карте, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности в судебном порядке.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на 18.06.2021 сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 521 742 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 442 100 руб., проценты за пользование кредитом за период с 31.08.2018 по 18.06.2021 – 79 642 руб. 83 коп.

Поскольку на день рассмотрения дела задолженность по кредитному соглашению от 30.08.2018 не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с Пугачевой М.А в размере 8417 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░№ KD91668000025417 ░░ 30.08.2018 ░ ░░░░░ 521 742 ░░░. 83 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 442 100 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.08.2018 ░░ 18.06.2021 – 79 642 ░░░. 83 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8417 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.08.2021.