Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-80/2014 от 16.04.2014

Дело №12-80/14                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

г.Саранск                         18 апреля 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С. рассмотрев при подготовке жалобу Ефимова А.В. на постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» о привлечении к административной ответственности в порядке части 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации

установил:

В Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Ефимова А.В. на постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» о привлечении к административной ответственности в порядке части 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, части 1 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, решение вышестоящего должностного лица по жалобе (протесту) на данное постановление могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.При рассмотрении жалобы было выявлено, что административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения Ефимова А.В. к административной ответственности, было совершено по адресу: <адрес>, и данная территория относится к юрисдикции ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский».

Частью 4 статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3 суток.

Таким образом, рассмотрение жалобы Ефимова А.В. на постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» о привлечении к административной ответственности в порядке части 3 статьи 12.7

относится к компетенции Ромодановского районного суда Республики Мордовия, в этой связи данная жалоба и все материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,

определил:

Передать жалобу Ефимова А.В. на постановление начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» о привлечении к административной ответственности в порядке части 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья