Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2022 ~ М-662/2022 от 28.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Морозова Н.Ю.,

при секретаре: Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2022-001617-36 (производство № 2-1018/2022) по иску ООО «ВЕЛЕС» к Катюхину ФИО8, Талакновой И.П, Катюхину П.В, Катюхиной Е.П о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕЛЕС» обратился в с иском к Катюхину А.П., Талакновой И.П., Катюхину П.В., Катюхиной Е.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Заявленные требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: .... являются Катюхина Е.П., Талакнова И.П., Катюхин А.П., так же по спорному адресу зарегистрирован Катюхин П.В. В указанном жилом помещении по лицевому счету № 7042255 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: за период с 01.08.2017 г. по 31.03.2018 г. в размере 37131,42 рубля, пенив размере 1991,16 рублей, а всего 39122,58 рублей; за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2017 г. в размере 31107,74 рубля, пенив размере 846,66 рублей, а всего 31954,40 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Во время производства по делу ответчики о перемене своего адреса суду не сообщили, повестки с вызовом их в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчиков.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Тольятти, ул. Академика Скрябина, д.4 от 27.05.2014 года собственниками помещений в данном доме выбрана управляющая организация по управлению домом – ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти».

20.05.2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения относительно наименования ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти», которое было переименовано в ООО «ВЕЛЕС».

Согласно выписке из поквартирной карточки, ответчики Катюхину А.П., Талакновой И.П., Катюхину П.В., Катюхиной Е.П. являются членами одной семьи и зарегистрированы в квартире по адресу: Самарская область, г.Тольятти, г. Тольятти. ул. А. Скрябина, д.6, кв. 6 комната 1.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Тольятти. ул. А. Скрябина, д.6, кв. 6 комната 1 в период образования задолженности являются Катюхина Е.П., Талакнова И.П., Катюхин А.П., так же по спорному адресу зарегистрирован Катюхин П.В.

Согласно выписке из лицевого счета № 7042255 у ответчика за период с 01.08.2017 г. по 31.03.2018 г. в размере 37131,42 рубля, пенив размере 1991,16 рублей, а всего 39122,58 рублей; за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2017 г. в размере 31107,74 рубля, пенив размере 846,66 рублей, а всего 31954,40 рублей.

15.10.2018 года по заявлению истца мировым судьей судебного участка №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности

18.06.2019 судебный приказ был отменен по заявлению ответчика Талакновой И.П.

Правоотношения сторон урегулированы ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Размер платы за жилье и коммунальные услуги установлены: Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011; Постановлением Правительства РФ № 23.05.2006. № 307; Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006; Постановлением мэрии г.о. Тольятти № 1798-п/1 от 31.05.2013 «Об оплате жилого помещения населением г.о. Тольятти», Постановлением мэрии г.о. Тольятти № 1768-п/1 от 30.05.2014 «Об оплате жилого помещения муниципального жилищного фонда населением г.о. Тольятти; Постановлением мэрии г.о. Тольятти № 4185-п/1 от 25.12.2015 «Об оплате жилого помещения муниципального жилищного фонда населением г.о. Тольятти»; Постановлением мэрии г.о. Тольятти № 4520-п/1 «Об оплате за содержание жилого помещения муниципального жилищного фонда г.о. Тольятти».

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок и случаи перерасчета установлены разделом VIII Правил.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен п.1 ст.155 ЖК РФ - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, на лиц, нарушивших срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возлагается обязанность уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в

срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 31, 153 ЖК РФ, 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, включая обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт является исключительной обязанностью собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

В силу ст.ст. 21, 26, 28 ГК ОРФ, ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника жилого помещения несут его родители.

При таких обстоятельствах ответчики являются солидарными должниками по внесению платы за коммунальные услуги.

Как следует из выписки к лицевому счету № 7042255 представленной стороной истца за период с 01.08.2017 г. по 31.03.2018 г. задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ...., составляет 37131,42 рубля, пенив размере 1991,16 рублей, а всего 39122,58 рублей; за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2017 г. в размере 31107,74 рубля, пенив размере 846,66 рублей, а всего 31954,40 рублей.

Предоставленный истцом расчет пени, у суда также сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает необходимым образовавшуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение в сумме 58239,16 руб., пени за несвоевременное внесение платы – 2837,82 руб. взыскать с ответчиков солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 2332 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскООО «ВЕЛЕС» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Катюхина А.П, Талакновой И.П, Катюхина П.В, Катюхиной Е.П в пользу ООО «ВЕЛЕС» задолженность по коммунальным услугам и содержанию за период с 01.01.2017 г. по 31.03.2018 г. в размере 58239,16 рублей и пени в размере 2837,82 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2332 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2022 года.

Судья: Н.Ю. Морозова