Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12292/2014 ~ М-10994/2014 от 06.11.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лосевой Н.В.

При секретаре Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12292\2014 по иску Зуевой В.Е. к Ганохиной Н.И., Зуеву В.К., Зуевой М.В., Зуевой Е.В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратилась в суд с иском к Ганохиной Н.И., Зуеву В.К., Зуевой М.В., Зуевой Е.В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В обоснование требований указала, что она является членом семьи нанимателя квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы Ганохина Н.И., Зуев В.К., Зуева М.В., Зуева Е.В. несовершеннолетний ФИО, ответчики отказываются оплачивать    коммунальные услуги, в связи с чем, просит суд определить ее долю в оплате коммунальных услуг в размере 1\6 от общей суммы платежей.

Истец Зуева В.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Ганохина Н.И., Зуев В.К., Зуева М.В.. Зуева Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков МУП « ответчик 1» и МУП «ответчик 2» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, извещенных ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Разъясняя данное положение Закона, в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы: Ганохина Н.И., Зуева М.В., Зуева Е.В., Зуев В.К., Зуева В.Е., несовершеннолетний ФИО, что подтверждается выпиской из домовой книги. ( л.д.6-7)

Соглашения о порядке и размере внесения платы за коммунальные услуги и пользование жилым помещением сторонами в добровольном порядке не достигнуто.

Между тем, приведенной выше нормой права установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора. При таких обстоятельствах, истец вправе ставить вопрос о заключении с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого дома.

Применительно к положениям ст. 69 ч. 4, частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ суд приходит к выводу о возможности определения порядка и размер участия истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на ее долю, что составляет 1\6 доля размера начисляемых платежей, на долю ответчиков Ганохиной Н.И.-1\6 доля, Зуева В.К.-1\6 доля, Зуеву М.В.-1\6 доля, Зуеву Е.В. 2\6 доли с учетом несовершеннолетнего    сына ФИО размера начисляемых платежей, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с указанными лицами соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зуевой В.Е. к Ганохиной Н.И., Зуеву В.К., Зуевой М.В., Зуевой Е.В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги:

Зуева В.Е. -1\6 доля размера начисляемых платежей.

Ганохина Н.И. -1\6 доля размера начисляемых платежей

Зуев В.К. -1\6 доля размера начисляемых платежей

Зуева М.В. -1\6 доля размера начисляемых платежей.

Зуева Е.В. -2\6 доли размера начисляемых платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

Обязать МУП «ответчик 1» заключить с Зуевой В.Е.,     Ганохиной Н.И., Зуевым В.К., Зуевой М.В., Зуевой Е.В. отдельное соглашение по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры и выдать    отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                    Н.В.Лосева