Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4791/2016 ~ М-5177/2016 от 20.07.2016

Гражданское дело № 2-4791/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2016 года                                                                              г. Ульяновск

     Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Бурмистровой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Г.И., Маврина Л.Л. к ООО «Мортон-РСО» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Г.И., Маврин Л.Л. обратились в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о защите прав потребителей, вытекающих из договора долевого строительства многоквартирного дома. В соответствии со ст. ст. 15, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 6, 9 Федерального закона №214-ФЗ 30.12.2004г, ст. ст. 13, 16, 17 Закона «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992г. истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу Никифоровой Г.И. неустойку в размере 747177,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб., убытки в размере 399 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 607538,75 руб.; взыскать с ответчика в пользу Маврина Л.Л. неустойку в размере 747177,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 411088,75 руб.

Истцы Никифорова Г.И., Маврин Л.Л. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Представитель ответчика ООО «Мортон-РСО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ может предъявить иск о защите прав потребителей в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определением Долгопрудненского городского суда Московской области данное гражданское дело было направлено по месту жительства истцов – в Засвияжский районный суд г. Ульяновска.

Вместе с тем, как следует из справки адресного бюро г. Ульяновска истец Никифорова Г.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>; истец Маврин Л.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальным границам Железнодорожного района Ульяновской области.

Таким образом, принимая во внимание, что, как на момент подачи иска, так и на настоящее время, истцы не имеют регистрации на территории Засвияжского района, оснований для рассмотрения гражданского дела Засвияжским районный судом г. Ульяновска не имеется.

          В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства истцов Никифоровой Г.И., Маврина Л.Л. - в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░