Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1303/2016 ~ М-1085/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-1303/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 июля 2016 года                                                                                           г. Кондопога

    Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи                                                                Макаровой О.И.,

    при секретаре                                                                                             Трачум И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановского В. Г. к администрации Гирвасского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Барановский В.Г. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что решением Гирвасского поселкового совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ ему предоставлен земельный участок для строительства дачного дома. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК принято решение об отказе в регистрации права собственности на спорный земельный участок в связи с тем, что данное решение не является правоустанавливающим документом, в нем не указаны полностью имя и отчество заявителя. Споров по земельному участку и по постройкам на нем не имеется. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ... в кадастровом квартале № ..., общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: ........, разрешенное использование: для строительства дачного дома.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что с момента предоставления пользуется спорным земельным участком, выращивает плодово-овощные культуры, ни у кого никогда не возникало сомнений, что этот земельный участок предоставлен ему, а не другому гражданину с такой же фамилией и инициалами.

В судебное заседание представитель администрации Гирвасского сельского поселения не явился, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, по имеющимся в администрации документам спорный участок предоставлен Барановскому В.Г.

    Представители администрации Кондопожского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК в судебное заседание не явились, извещены, представили отзывы.

    Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

    В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 №137-Ф3 государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Судом установлено, что решением исполкома Гирвасского поселкового Совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ № ... Барановскому В.Г. на основании его заявления выделен земельный участок площадью <...> соток в ........, разрешено строительство дачного домика.

    ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК указанный земельный участок с кадастровым номером № ..., местоположение: ........, категория земель: <...>, разрешенное использование: для строительства дачного дома, площадь <...> кв.м., поставлен на кадастровый учет.

    Из пояснений истца следует, что на спорном земельном участке им построен дачный дом, что подтверждается техническим паспортом на дачное строение.

Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт предоставления в собственность Барановскому В.Г. уполномоченными органами местного самоуправления земельного участка с кадастровым номером № ... площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: ........, для строительства дачного дома.

    Тот факт, что в представленном решении Исполнительного комитета Гирвасского поселкового Совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ № ... не имеется сведений о полном имени и отчестве лица, которому предоставлен земельный участок и иных сведений о правообладателе, по мнению суда, не может являться основанием для какого-либо ограничения, умаления или отрицания принадлежащего истцу права собственности на земельный участок, либо для лишения истца такого права. Заявление о предоставлении земельного участка в ........, адресованное в Гирвасский поселковый Совет, подано от Барановского В. Г..

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Барановского В. Г. на земельный участок с кадастровым номером № ... площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: ........, с разрешенным использованием: для строительства дачного дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     О.И. Макарова