Решение по делу № 5-192/2013 от 27.02.2013

Решение по административному делу

Дело №5-192/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2013 года                                                                            г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

  

              Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

Яковлева Н.И., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                                

дело об административном правонарушении за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи,

у с т а н о в и л:

          ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Яковлева Н.И. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Яковлев Н.И., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: тайно похитил одну бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ.

          Яковлев Н.И. в судебное заседание не явился.

          В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

          Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ОМВД России по г.Ухте вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

          Из материалов дела следует, что Яковлев Н.И. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении о явке в судебное заседание <ДАТА>, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Яковлева Н.И. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

         По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.  

          Исследовав административный материал с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Яковлева Н.И. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение как объяснениями самого правонарушителя, данными при составлении протокола об административном правонарушении, так и другими материалами дела.

          В действиях Яковлева Н.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

          При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.

            Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

            Привлечь Яковлева Н.И. к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

         Разъяснить Яковлеву Н.И., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                            А.М.Галстян

5-192/2013

Категория:
Административные
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее