Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2017 от 24.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года                                                                         гор. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Афонина М.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Панчуева Вячеслава Сергеевича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ....,

при подготовке указанного дела об административном правонарушении к рассмотрению,

установил:

хх.хх.хх г. в Олонецкий районный суд Республики Карелия из ОМВД России по Олонецкому району поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Панчуева В.С.

Согласно протоколу об административном правонарушении от хх.хх.хх г., составленному участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Олонецкому району Трешкоевым А.Н., Панчуев В.С. в .... часов .... минут хх.хх.хх г., находясь в комнате .... в .... в ходе ссоры с гр. М.О.Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея прямой умысел, направленный на совершение побоев, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, ударил последнего 1 раз в область .... и 1 раз в область ...., чем причинил гр. М.О.Н. сильную физическую боль в области .... и ..... Согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г. у М.О.Н. установлена ушибленная (данные изъяты) -расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью. Повреждения, обнаруженные у М.О.Н., причинены в результате травматического воздействия твердым тупым предметом и могли образоваться от удара руками. Таким образом, гр. Панчуев В.С. совершил нанесение побоев, причинивших сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

То есть, как указано в протоколе, Панчуев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Как установлено при изучении поступивших на рассмотрение судье материалов дела, протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, что выразилось в следующем.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на то, что действия Панчуева В.С. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В тоже время, данное обстоятельство подлежит обязательному установлению в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, в материале находится определение о передаче материалов по подведомственности, в котором отсутствует подпись заместителя начальника ОМВД России по Олонецкому району подполковника юстиции Московкина Д.Г.

Допущенные нарушения являются существенными в силу установленных процессуальных требований КоАП РФ, препятствуют рассмотрению дела по существу и принятию законного и обоснованного решения, не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, который составил указанный протокол, а именно: в ОМВД России по Олонецкому району, для устранения указанных недостатков в установленный КоАП РФ срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панчуева Вячеслава Сергеевича, а также иные материалы по делу об административном нарушении возвратить в ОМВД России по Олонецкому району для устранения недостатков.

Копию настоящего определения направить:

- участникам производства по делу об административном правонарушении;

- прокурору Олонецкого района Республики Карелия.

Определение может быть опротестовано в Верховный суд Республики Карелия суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:     подпись      М.Н. Афонина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:     М.Н. Афонина