ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 05 июня 2020г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Моисеенко Я.Ю., с участием представителя истца Водневой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-866/2020 ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» к Мироновой О.Н. о взыскании долга за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Мироновой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование иска, что ответчик Миронова О.Н. является бытовым потребителем тепловой энергии (отопление/горячее водоснабжение), которое осуществляется по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2017г. по 31.12.2018г. в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать в его пользу с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также пеню в размере <данные изъяты> и госпошлину плаченную при обращении в суд с иском в размере 2 391,3руб.
В судебном заседании представитель истца Воднева Г.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2020, исковые требования поддержала и пояснила, что собственник квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, Еременко Л.П. умерла "дата обезличена", а ее внучка Миронова О.Н. является наследником по завещанию и бытовым потребителем тепловой энергии (отопление/горячее водоснабжение) в данной квартире. Истцом по настоящее время осуществляется управление и эксплуатация указанного жилого многоквартирного дома, созданы все необходимые условия для проживания ответчика в предоставленном жилом помещении, а именно: своевременно предоставлялись и предоставляются услуги по холодному и горячему водоснабжению, отоплением, однако ответчик длительное время не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность на 15.05.2020г. составляет <данные изъяты> За период с 01.04.2017г. по 31.12.2018г. размер пени составляет <данные изъяты>
Миронова О.Н. надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений против исковых требований ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» суду не представила.
Истец, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Водневу Г.В., исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.
В соответствии с абз.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Как следует из ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно поквартирной карточки на <адрес обезличен>, нанимателем жилого помещения является Еременко Л.П., зарегистрирована Еременко Л.П. с "дата обезличена", снята с регистрационного учета в связи со смертью. 26.02.2016г. Еременко Л.П. умерла. Право собственности на принадлежавшую ей квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.11.2018г. перешло к ее наследнице по завещанию Мироновой О.В.
Ответчик Миронова О.Н. является наследником по завещанию, в связи с чем, должна нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» оказывает на основании агентского договора от 24.01.2014г. "номер обезличен" заключенного с ООО «Иркутскэнергосбыт», услуги направленные на обеспечение реализации тепловой энергии (отопления и горячее водоснабжение) в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.
Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.04.2017г. по 31.12.2018г. у Мироновой О.Н. имелась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, и пеня в размере <данные изъяты>
В силу положений ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ все обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом доказана правомерность заявленных требований, ответчик возражений и доказательств к ним не представила.
Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» к Мироновой О.Н. о взыскании долга за коммунальные услуги, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
При разрешении требования истца о взыскании судебных расходов суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения 16.04.2020 №5286, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 391,34 руб.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 391,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.06.2020░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.