Заочное решение по делу № 02-2108/2020 от 06.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2108/20 по иску фио к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. дата истец приобрел в наименование организации автомобиль «Лэнд Ровер Дискавери 3» VIN: VIN-код стоимостью сумма. Стоимость автомобиля оплачена за счет средств потребительского кредита, полученного в наименование организации. При заключении договора истец был введен в заблуждение, что обязательным условием выдачи кредита является согласие на предоставление дополнительных услуг, в связи с чем истец был вынужден заключить с наименование организации абонентский договор (Сертификат №420197004547) на оказание услуг категории «Юридическая помощь», «Помощь на дороге» по тарифному плану «Ультра Драйв», код тарифа – 2785. Стоимость услуг сертификата составила сумма. Оплата по абонентскому договору была произведена путем включения стоимости данных услуг в стоимость кредита, полученного в наименование организации, и произведена единовременно в день заключения договора за счет средств предоставленного кредита, путем перечисления денежных средств в наименование организации. Услугами наименование организации истец не воспользовался, и дата, в связи с утратой интереса в потреблении указанных услуг, истцом в адрес наименование организации направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. дата в адрес истца поступил отказ в удовлетворении требований, содержащихся в претензии.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, признать расторгнутым абонентский договор (Сертификат №420197004547); взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наименование организации, наименование организации в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица наименование организации, наименование организации в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы стороны истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 450 ГК РФ, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из письменных материалов дела, дата истец приобрел в наименование организации автомобиль «Лэнд Ровер Дискавери 3» VIN: VIN-код стоимостью сумма. Стоимость автомобиля оплачена за счет средств потребительского кредита, полученного в наименование организации. При заключении договора истец согласился на предоставление дополнительных услуг, в связи с чем истец был вынужден заключить с наименование организации абонентский договор (Сертификат №420197004547) на оказание услуг категории «Юридическая помощь», «Помощь на дороге» по тарифному плану «Ультра Драйв», код тарифа – 2785. Стоимость услуг сертификата составила сумма. Оплата по абонентскому договору была произведена путем включения стоимости данных услуг в стоимость кредита, полученного в наименование организации, и произведена единовременно в день заключения договора за счет средств предоставленного кредита, путем перечисления денежных средств в наименование организации. Услугами наименование организации истец не воспользовался, и дата, в связи с утратой интереса в потреблении указанных услуг, истцом в адрес наименование организации направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. дата в адрес истца поступил отказ в удовлетворении требований, содержащихся в претензии.

Поскольку ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, своим правом возражать против иска не воспользовались, добровольно требования не исполнили, суд обосновывает свои выводы доводами стороны истца, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Суд признает расторгнутым абонентский договор (Сертификат №420197004547), заключенный между фио и наименование организации и взыскивает с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере сумма.

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика наименование организации компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу истца.

Штраф в размере сумма, суд взыскивает на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные судебные расходы –почтовые в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей - удовлетворить.

Расторгнуть абонентский договор (Сертификат №420197004547), заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации, наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Взыскать с наименование организации, наименование организации в доходы бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: