Дело № 1-20/2021
УИД 23RS0025-01-2020-002625-88
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курганинск 15 марта 2021 г.
Краснодарский край
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Просняковой С.Н.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Курганинского района Краснодарского края - старшего помощника прокурора Чакряна В.Ю.,
подсудимого - Богданова В.В.,
защитника - Пастуховой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
БОГДАНОВА В.В.
родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
судимого:
-09.07.2019 Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., штраф оплачен 16.06.2020,
-17.06.2020 Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто (л.д. 119-123, 126-131),
обвиняемого в совершениипреступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Богданов В.В. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В начале августа 2020 года Богданов В.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, находясь в лесополосе примерно в 500 м от ул. Набережной в г. Курганинске Краснодарского края, обнаружив произрастание дикорастущего куста растения конопли, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора отдельных частей дикорастущего куста растения конопля, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), которое Богданов В.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта и перенес на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, поместил в две стеклянные банки объемами 0,7 л и 1,7 л, которые закопал в огороде домовладения, и в одну стеклянную банку объемом 0,7 л, которую спрятал на верстаке в сарае, расположенном на территории домовладения, таким образом незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.
Он же, Богданов В.В., в середине августа 2020 года Богданов В.В. во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, без цели сбыта, кустарным способом незаконно изготовил из измельченных частей растения конопля, незаконно приобретенных Богдановым В.В. в начале августа 2020 года в лесополосе, расположенной примерно в 500 м от <адрес> в <адрес> края, и растительного масла (жиров) путем их нагревания, наркотическое средство, именуемое масло каннабиса (гашишное масло), которое поместил в газетный сверток, стал незаконно хранить без цели сбыта под навесом во дворе указанного домовладения.
Наркотические средства каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) Богданов В.В. незаконно, без цели сбыта хранил на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> края для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудникам полиции в ходе обыска.
Высушенное растительное вещество серо-зеленого цвета в трех стеклянных банках емкостью 0,7 л, 1,7 л, 0,7 л содержит тетрагидроканнабинол (ТГК), является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой: в стеклянной банке емкостью 0,7 л - 17,26 гр., в стеклянной банке емкостью 0,7 л - 51,48 гр., в стеклянной банке емкостью 1,7 л - 132,71 гр. Общая масса каннабиса (марихуаны) составляет 201,45 гр., что соответствует крупному размеру.
Маслянистое смолообразное вещество черно-зеленого цвета в смеси с измельченными частями растения конопли в газетном свертке содержит тетрагидроканнабинол (ТГК), является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,275 гр. Масса масла каннабиса (гашишного масла) после его отделения от измельченных частей растения конопли составляет 0,510 гр., что соответствует значительному размеру.
Подсудимый Богданов В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся.
Суду показал, что в августе 2020 года он находился в районе реки Лаба в <адрес>, обнаружил куст растения конопли, знал, что этом конопля, т.к. ранее употреблял её путем курения, судим за это. Решил вновь употребить коноплю лично путем курения. Для этого оборвал верхушки с куста, сложил листья в пакет, принес все домой на <адрес>, где высушил растительную массу, после чего употреблял путем курения эпизодически. Коноплю расфасовал в три стеклянные банки по 0,5 и 0,7 л, две из которых закопал во дворе в землю, одну поместил на полку в сарай. Из части листьев подсудимый изготовил гашишное масло, которое смешал с листьями в банке, хранящейся в сарае. Остатки гашишного масла завернул в газету, которую хранил под навесом во дворе. Все наркотики намеревался употреблять и употреблял лично, никому не сбывал и не намеревался сбывать, раскаивается в содеянном.
Проверив, исследовав доказательства, оценив показания подсудимого Богданов В.В. в судебном заседании, дав оценку всем доказательствам, суд считает, что виновность Богданова В.В. в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что он является сотрудником ОМВД России по <адрес>. По поступившей оперативной информации подсудимый может хранить у себя дома наркотически средства. Для проверки информации ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по месту жительства подсудимого и его сожительницы по адресу: <адрес> проведен обыск. Подсудимого дома не оказалось, присутствовала его сожительница Свидетель №3, которая сообщила, что наркотически средств дома и во дворе не имеется. В ходе обыска в тыльной части двора в сарае на полке обнаружили стеклянную банку объемом примерно 0,5 л, внутри банки - измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, под навесом во дворе на раскладном диване обнаружили газетный сверток с маслянистым веществом черно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, во дворе под деревом в земле обнаружили стеклянную банку объемом примерно 0,7 л с измельченной растительной массой с характерным запахом конопли, за навесом у межевого ограждения под деревом в земле также обнаружили стеклянную банку объемом примерно 1,7 л с измельченной растительной массой с характерным запахом конопли. Свидетель №3 сообщила, что всё обнаруженное принадлежит подсудимому. Всё обнаруженное упаковали, опечатали, доставили в ОМВД.
Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она находилась во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>, прибыли сотрудники полиции, провели обыск в нежилых помещениях и хозяйственных постройках. Перед началом обыска свидетелю сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Свидетель ответила, что ничего такого не имеется. В тыльной части двора в сарае при входе слева на деревянной полке сотрудниками полиции обнаружили стеклянную банку без крышки объемом примерно 0,5 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, под навесом во дворе на раскладном диване обнаружили газетный сверток с маслянистым веществом черно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Во дворе под деревом из грунта сотрудники полиции извлекли стеклянную банку с крышкой объемом примерно 0,7 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, за навесом в средней части участка у межевого ограждения под деревом из грунта сотрудники полиции извлекли стеклянную банку с крышкой объемом примерно 1,7 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. Свидетель сообщила, что все обнаруженное принадлежит подсудимому. Всё изъятое упаковали, опечатали (л.д. 64-66).
Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска сотрудниками ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Перед началом обыска сотрудники полиции предложили присутствующей Свидетель №3 добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Свидетель ответила, что ничего не имеется. В ходе обыска в тыльной части двора в сарае при входе слева на деревянной полке сотрудниками полиции обнаружили стеклянную банку без крышки объемом примерно 0,5 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, под навесом во дворе на раскладном диване обнаружили газетный сверток с маслянистым веществом черно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Во дворе под деревом из грунта сотрудники полиции извлекли стеклянную банку с крышкой объемом примерно 0,7 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, за навесом в средней части участка у межевого ограждения под деревом из грунта сотрудники полиции извлекли стеклянную банку с крышкой объемом примерно 1,7 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. Свидетель сообщила, что все обнаруженное принадлежит подсудимому. Всё изъятое упаковали, опечатали (л.д. 74-76).
Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска сотрудниками ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Перед началом обыска сотрудники полиции предложили присутствующей Свидетель №3 добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Свидетель ответила, что ничего не имеется. В ходе обыска в тыльной части двора в сарае при входе слева на деревянной полке сотрудниками полиции обнаружили стеклянную банку без крышки объемом примерно 0,5 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, под навесом во дворе на раскладном диване обнаружили газетный сверток с маслянистым веществом черно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Во дворе под деревом из грунта сотрудники полиции извлекли стеклянную банку с крышкой объемом примерно 0,7 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, за навесом в средней части участка у межевого ограждения под деревом из грунта сотрудники полиции извлекли стеклянную банку с крышкой объемом примерно 1,7 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. Свидетель сообщила, что все обнаруженное принадлежит подсудимому. Всё изъятое упаковали, опечатали (л.д. 71-73).
Показаниями эксперта В.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, о том, что в ходе производства химической экспертизы маслянистого смолообразного вещества черно-зеленого цвета в смеси с измельченными частями растения конопли в газетном свертке, обнаруженном при проведении обыска, установлено, что данное вещество содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) имеет только кустарный способ изготовления из частиц растения конопля и растительного масла (жиров) путем их достаточно длительного нагревания, в процессе которого тетрагидроканнабинол (ТГК) переходит из частиц растения конопли в масло, также при длительном нагревании происходит химическое превращение «каннабиноидов-кислота» в «каннабиноиды-основание», имеющих более выраженный наркотический эффект, т.к. концентрация тетрагидроканнабинола в гашишном масле значительно превышает его количество в частях растения конопли, имеет большее одурманивающее воздействие на человека, чем марихуана (л.д. 92-93).
Также виновность Богданова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами,в котором указано, что сотрудниками полиции с участием Свидетель №3 произведен обыск нежилых помещений, хозяйственных построек, расположенных на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> края. В ходе обыска в тыльной части двора в сарае при входе слева на деревянной полке обнаружена стеклянная банка без крышки объемом примерно 0,5 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли, под навесом во дворе справа на раскладном диване обнаружен газетный сверток с маслянистым веществом черно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Во дворе в правом ближнем углу под деревом в грунте обнаружена стеклянная банка с крышкой объемом примерно 0,7 л, внутри которой находилась измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. За навесом в средней части участка у межевого ограждения под деревом в грунте обнаружена стеклянная банка с крышкой объемом примерно 1,7 л, внутри которой - измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. Все обнаруженное изъято (л.д. 23-29).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами,в котором указано, что сотрудниками полиции с участием Богданова В.В. осмотрен участок местности в лесопосадке примерно в 500 м от <адрес> в <адрес> края. На осмотренном участке произрастание дикорастущих растений конопли не обнаружено. Богданов В.В. сообщил, что в августе 2020 года на этом участке обнаружил произрастание дикорастущего куста растения конопли (л.д. 87-91).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что высушенное растительное вещество серо-зеленого цвета в трех стеклянных банках емкостью 0,7 л без крышки, 0,7 л и 1,7 л, изъятое в ходе проведения обыска на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК), является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы составляет: в стеклянной банке емкостью 0,7 л без крышки - 17,26 гр., в стеклянной банке емкостью 0,7 л - 51,48 гр., в стеклянной банке емкостью 1,7 л - 132,71 гр. Общая масса изъятого каннабиса (марихуаны) составляет 201,45 гр. Маслянистое смолообразное вещество черно-зеленого цвета в смеси с измельченными частями растения конопли из газетного свертка, изъятое в ходе обыска, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК), является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с измельченными частями растения конопли в газетном свертке составляет 1,275 гр., масса масла каннабиса (гашишного масла) после его отделения от измельченных частей растения конопли и высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы составила 0,510 гр. (л.д. 39-41).
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд полагает, что они являются относимыми к делу, противоречий не имеют, получены в предусмотренном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает, в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности виновности Богданова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судом установлено, что Богданов В.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, также он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями Богданова В.В. в судебном заседании, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, эксперта Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, протоколом обыска хозяйственных построек по месту жительства Богданова В.В., протоколом осмотра места происшествия с участием Богданова В.В., заключением эксперта Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивы действий Богданова В.В. - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При таком положении суд квалифицирует действия Богданова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Судом исследованы данные о личности Богданова В.В., который согласно справкам ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» не состоит на учёте у врача-нарколога, психиатра, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 140, 142, 143).
Судом установлено, что Богданов В.В. во время совершения преступления действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании также адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет грамотно, мотивированно, дает последовательные, логичные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в психической полноценности Богданова В.В.
Определяя вид и размер наказания Богданову В.В.,суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личность Богданова В.В., смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Богданова В.В. и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающихнаказание Богданову В.В. суд признает: наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после проведения обыска Богданов В.В. добровольно указал сотрудникам полиции место, где незаконно приобрел наркотические средства, о чем до этого не было известно правоохранительным органам, подтвердив указанные обстоятельства и в дальнейшем на предварительном следствии, дав об этом показания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины на предварительном следствии, в судебном заседании, раскаяние, наличие ВИЧ инфекции 4 А (л.д. 149-150), инвалидность 2-й группы (л.д. 148), состояние здоровья членов семьи Богданова В.В. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Богданову В.В., судом не установлено.
При таком положении суд находит, что наказание Богданову В.В. должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку исправление Богданова В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.
С учетом данных о личности Богданова В.В., который не имеет стабильного дохода, официально не трудоустроен, является инвалидом, имеет малолетних детей, принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, поведение Богданова В.В. во время и после совершения преступления (нахождение в розыске на стадии рассмотрения уголовного дела в суде), суд не находит оснований к назначению дополнительных наказаний в виде ограничения свободы либо штрафа, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, ввиду нецелесообразности по указанным выше причинам.
Такое наказание, по мнению суда, будет в наибольшей мере способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению Богданова В.В., предотвращению совершения им новых преступлений, соразмерно совершенному преступлению, способу его совершения, общественной опасности, соответствует принципу социальной справедливости.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью Богданова В.В., его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, несмотря на наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику по месту жительства, позволяющих суду применить к Богданову В.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании. Следовательно, положения стст. 64 либо 73 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.
Суд принимает во внимание способ совершения Богдановым В.В. преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Богданова В.В., положительную характеристику по месту жительства, его поведение во время и после совершения преступления, находит, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, что не дает суду в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного Богдановым В.В., на менее тяжкую.
Видом исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Богданову В.В. исправительную колонию общего режима.
С учетом фактических обстоятельств совершения Богдановым В.В. преступления, его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, суд находит возможным сохранение ранее избранной в отношении Богданова В.В. меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего указанная мера пресечения подлежит отмене.
Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 32 УК РФ время содержания под стражей Богданова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Установлено, что Богданов В.В. ДД.ММ.ГГГГ судим Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отбыто.
При таком положении в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение Богданова В.В. по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 17.06.2020 и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговор неотбытого наказания по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 17.06.2020.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется стст. 81, 82 УПК РФ, считает, что: стеклянная банка емкостью 0,7 л без крышки, каннабисом (марихуана) массой 17,16 гр., стеклянная банка емкостью 0,7 л с крышкой, каннабис (марихуана) массой 51,38 гр., стеклянная банка емкостью 1,7 л с крышкой, каннабис (марихуана) массой 132,61 гр., газетный сверток с маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси общей массой 1,175 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, должны храниться в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению (л.д. 86).
Руководствуясь стст. 303 - 310, 312, 313 УПК РФ, суд
приговорил:
БОГДАНОВА В.В.
признать виновнымв совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
назначить наказание 3 года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Богданова В.В. по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 17.06.2020, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 17.06.2020 окончательно назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, сохранять до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего - отменить.
Срок отбывания наказания Богданову В.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания Богданова В.В. под стражей с 29.01.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: стеклянную банку емкостью 0,7 л без крышки, каннабис (марихуану) массой 17,16 гр., стеклянную банку емкостью 0,7 л с крышкой, каннабис (марихуану) массой 51,38 гр., стеклянную банку емкостью 1,7 л с крышкой, каннабис (марихуану) массой 132,61 гр., газетный сверток с маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси общей массой 1,175 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья А.Ю. Ищенко