Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3501/2021 ~ М-2600/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-3501/2021

УИД № 10RS0011-01-2021-007269-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору к ФИО2, ФИО3 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее – Комитет) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 по тем основаниям, что в адрес Комитета поступило обращение (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) гражданина, проживающего в жилом помещении № многоквартирного <адрес> в <адрес>, по вопросу нарушения правил содержания жилых помещений №, №. В обращении указано, что граждане, проживающие в жилых помещениях №, №, нарушают санитарно-гигиенические условия проживания, из жилых помещений №, № доносится неприятный запах (возможно химических веществ), предположительно из указанных жилых помещений началось распространение клопов. ДД.ММ.ГГГГ в ходе надзорных мероприятий в жилом помещении № захламления, мусора, насекомых, неприятного запаха, в том числе химических веществ, не выявлено. При проведении надзорных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ гражданин, открывший дверь жилого помещения № предоставлять доступ в жилое помещение отказался, о чем составлен акт № б/н от ДД.ММ.ГГГГ По информации, предоставленной МКП «Петрозаводская паспортная служба», в комнате № зарегистрированы ФИО6 и ФИО2; в комнате № жилого помещения № зарегистрирован ФИО3 В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ комната № находится в собственности ФИО3 Согласно информации, полученной от администрации Петрозаводского городского округа, в комнате № зарегистрированы ФИО6, ФИО2, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. ответственным квартиросъемщиком считается ФИО2 В ходе надзорных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу Комитета доступ в жилое помещение № не предоставлен, что подтверждается актом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ В адрес собственника комнаты № ФИО3 направлено требование о предоставлении доступа в жилое помещение № для проведения визуального обследования жилого помещения на предмет его надлежащего состояния ДД.ММ.ГГГГ с 15.00 до 16.00. Указанное требование не получено. При проведении надзорных мероприятий по вопросу нарушения правил содержания и пользования жилым помещение № собственник комнаты № ФИО3 отказался предоставлять доступ в жилое помещение, о чем составлен акт № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая изложенное, истец просит обязать ФИО2, ФИО3 обеспечить доступ в жилое помещение № многоквартирного <адрес> в <адрес>, для проведения надзорных мероприятий.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Петрозаводского городского округа, ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), отсутствие доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 4 части 6 статьи 20 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлено, что орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

В соответствии с Положением о Государственном комитете Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, утвержденным постановлением Правительства Республики Карелия от 23.10.2017 г. № 368-П, Комитет является органом исполнительной власти Республики Карелия, осуществляющим на территории Республики Карелия функции регионального государственного жилищного надзора за соблюдением юридическими лицами требований жилищного законодательства, в том числе требований по использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его формы собственности.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов, а также принадлежащими гражданам на праве собственности жилыми помещениями в многоквартирных домах определен Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 (далее - Правила). В силу п. 6 Правил пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами.

Статьей 3 ЖК РФ установлено, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Установлено, что в адрес Комитета поступило обращение (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) гражданина, проживающего в жилом помещении № многоквартирного <адрес> в <адрес>, по вопросу нарушения правил содержания жилых помещений №, № МКД.

В обращении указано, что граждане, проживающие в жилых помещениях №, №, нарушают санитарно-гигиенические условия проживания, из жилых помещений №, № доносится неприятный запах (возможно химических веществ), предположительно из указанных жилых помещений началось распространение клопов.

При проведении надзорных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ гражданин, открывший дверь жилого помещения № <адрес> в <адрес>, предоставлять доступ в жилое помещение отказался, о чем составлен акт № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по РК в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям МКУ «Петрозаводская паспортная служба» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из двух комнат площадью 12,50 кв.м, 19,90 кв.м.

В ходе надзорных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу Комитета доступ в жилое помещение № МКД не предоставлен, что подтверждается актом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ФИО3 направлено требование о предоставлении доступа в жилое помещение № для проведения визуального обследования жилого помещения на предмет его надлежащего состояния ДД.ММ.ГГГГ с 15.00 до 16.00. Указанное требование не получено.

При проведении надзорных мероприятий по вопросу нарушения правил содержания и пользования жилым помещение №, ФИО3 отказался предоставлять доступ в жилое помещение, о чем составлен акт № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт воспрепятствования ответчиками законному требованию истца, выраженному в отказе обеспечить доступ в жилое помещение для проведения надзорных мероприятий, а стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иному не представлено, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец при подаче иска в суд в силу ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 300 руб. по 150 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 103, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 обеспечить доступ должностным лицам Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в жилое помещение № <адрес> в <адрес>, для проведения надзорных мероприятий.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 300 руб. по 150 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2021