Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-106/2015 от 29.05.2015

    Дело № 12-106/2015 г.

РЕШЕНИЕ

30 июня 2015 г.           г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красюк А.В. на постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 26 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 26 апреля 2015 г. Красюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановление, Красюк А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что данное постановление является незаконным и необоснованным. Жалобу мотивировала тем, что при проезде пешеходного перехода, пешеход только вступил на проезжую часть и у него не было возможности уступить ему дорогу, не создав аварийную ситуацию.

Красюк А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просив её удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ДПС Титов О.А. в судебном заседании пояснил, что водитель транспортного средства при наличии на пешеходном переходе пешеходов, обязан перед ним остановиться и пропустить их.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «Пешеходный переход» - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из материалов дела, Красюк А.В. 26.04.2015 г. в 12 час. 44 мин. на ул.Интернациональная у д.118 г.Тамбова в нарушении п.14.1 ПДД РФ управляя автомобилем Форд не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Вина Красюк А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от 26 апреля 2015 г., а также письменными показаниями свидетелей П. и Т., рапортом ИДПС СБДПС ГИБДД ОР Титов О.А. и видеозаписью.

Порядок привлечения Красюк А.В. к административной ответственности установленный главой 29 КоАП РФ, соблюден: дело об административном правонарушении рассмотрено правомочным лицом (п. 6 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ) в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, административное наказание Красюк А.В. назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица в ходе производства по делу не допущено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области капитаном полиции Титов О.А. был сделан обоснованный вывод о наличии вины Красюк А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Возражения Красюк А.В., о том что он не создавал пешеходам препятствия в переходе проезжей части судья не может принять во внимание по вышеуказанным обстоятельствам, поскольку пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрена обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Мнение заявителя о том, что он не создал помех переходящим проезжую часть дороги пешеходам не основано на нормах Закона и ПДД РФ.

Аналогичная позиция изложена в Решении Верховного Суда РФ от 17.04.2012 г. № АКПИ12-205 из которого следует, что обязанность для снижения скорости или остановки не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются).

Как видно из приобщенной к материалам дела видеозаписи, пешеход в момент проезда автомобиля Красюк А.В. движется в его направлении по пешеходному переходу, а потому траектории их движения пересекаются.

Других доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по капитаном полиции Титов О.А. от 26 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении в отношении Красюк А.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ 26 ░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.18 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

12-106/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Красюк Андрей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Морозов А.В.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
29.05.2015Материалы переданы в производство судье
30.06.2015Судебное заседание
09.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015Дело оформлено
13.07.2015Вступило в законную силу
30.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее