Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3736/2016 ~ М-3226/2016 от 17.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2016 года Железнодорожный суд г. Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Осанова В.С. в лице законного представителя Степановой Н.В. к Осанову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ

Осанов В.С. в лице законного представителя Степановой Н.В. обратился с иском о признании Осанова С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением-комнатой <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на следующее. Он является собственником вышеуказанной комнаты, ответчик его отец. Указанная комната была приобретена в результате продажи <адрес>. Несовершеннолетнему Осанову В.С., как собственнику 1/3 доли была приобретена комната, остальные собственники Осанов С.В. и О.В.Я. получили денежную компенсацию. В комнате на <адрес> проживает Степанова Н.В. с сыном Осановым В.С., ответчик не вселялся, формально только зарегистрирован, постоянно проживает по адресу <адрес>, которую ему приобрели его родители после продажи квартиры на <адрес>.

В судебном заседании истица Степанова Н.В., представитель Мирасов Э.Ю. поддержали требования по изложенным выше основаниям. Дополнили суду, что ответчик обязан судом к уплате алиментов, выплату которых не производит, оплату коммунальных платежей за комнату по <адрес> не производит. В связи с тем, что он зарегистрирован в комнате, на него начисляют платежи. Сама она имеет временную регистрацию по данному адресу. Сын общается с отцом, по месту его жительства: <адрес>, там комната, которая оформлена в собственность матери О.Н.Б., куплена после продажи квартиры на <адрес>. Ответчику известно о дне судебного заседания, он отказался приходить в суд. Еще до продажи квартиры на <адрес> решили не жить вместе, поэтому на долю ребенка в квартире и купили комнату. Сама она на <адрес> собственником квартиры не была, была зарегистрирована <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с сыном въехали в комнату на <адрес>, перевезли вещи, Осанов еще оставался жить на <адрес>. Брак с ним они не регистрировали. Она обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, он отказался.

В судебное заседание ответчик не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе г. Самары в суд не явился.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: свидетельство о регистрации права собственности Осанова В.С. на комнату л.д. 7, справка о лицах, зарегистрированных в комнате <адрес> л.д. 8, свидетельство о рождении Осанова В.С. л.д. 9, свидетельство о регистрации по месту пребывания Степановой Н.В. л.д. 10, счет на квартиру л.д. 16 материал регистрационного дела по отчуждению квартиры <адрес> л.д. 23-53, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 31 ч.ч.1, 2ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, нести ответственность, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что несовершеннолетний Осанов В.С., в лице законного представителя отца Осанова С.В., О.В.Я., Осанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ, являясь собственниками по 1/3 доли каждый квартиры <адрес>, продали вышеуказанную квартиру Е.А.Н./л.д. 29-33, /,при этом обязательным условием продажи доли несовершеннолетнего являлась, согласно письма Департамента семьи, опеки и попечительства – приобретение в собственность несовершеннолетнему жилого помещения, состоящего из одной жилой комнаты площадью 11.,4 кв.м. <адрес>. л.д. 53. Указанная комната была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на нее было зарегистрировано в ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ в указанную комнату были зарегистрированы Осанов В.С., Осанов С.В., 13.10.2015г. по 8.10.2016г. Степанова Н.В./л.д. 8/. Согласно свидетельства о рождении л.д. 9, отцом несовершеннолетнего Осанова В.С. является Осанов С.В., матерью Степанова Н.В./л.д. 9/

На комнату открыт лицевой счет на имя Осанова В.С., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по коммунальным платежам. /л.д. 16/. Согласно выписки из ЕГРП собственником 18/55доли <адрес> является О.Н.Б., доля приобретена 19.06.2015г./л.д. 14/.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что, ответчик Осанов С.В. не вселялся в спорное жилое помещение и не проживает в нем, не несет расходы по содержанию указанного жилого помещения, а его регистрация по данному адресу носит формальный характер.

Судом установлено, что он проживает в жилом помещении по адресу г. <адрес>, 18/55 долей которого принадлежит его матери.

С учетом изложенного заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Осанова С. В. не приобретшим право пользования жилым помещением- комнатой <адрес>.

Поручить ОУФМС России по Самарской области в Железнодорожном районе г. Самары снять Осанова С. В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение суда в окончательной форме принято 18 августа 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ