Определение по делу № 2-4927/2018 ~ М-3992/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-4927/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года      г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества проектный институт «Башкиргражданпроект» к Макаеву Э. Т. о расторжении договора аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ПИ «Башкиргражданпроект» обратилось в суд с иском к Макаеву Э.Т. о расторжении договора аренды нежилого помещения.

В судебном заседании судом установлено, что согласно справки отдела адресно-справочной работы УУМ МВД по РБ местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>

Поскольку, как усматривается из искового заявления, истцом заявлены требования о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, что не является спором о праве на недвижимое имущество и соответственно не может быть рассмотрено по правилам исключительной подсудности в порядке ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представители истца, третьего лица в судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, то, что предметом настоящего спора является требование арендодателя о расторжении договора аренды, возникшее из обязательственных правоотношений, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества проектный институт «Башкиргражданпроект» к Макаеву Э. Т. о расторжении договора аренды нежилого помещения - передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ суд в течение 15 дней.

Судья: Д. В. Давыдов