Решение по делу № 5-1953/2018 от 12.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Домодедовского городского суда <адрес>           Пищукова О.В.,

при секретаре                                                                                                            ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                                                            ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, жил. квл. 7ДСК, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен гр. ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции предъявить документы и прекратить действия, нарушающие общественный порядок ответил отказом, тем самым воспрепятствовал законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самим совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и в этот же день передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами и объяснениями полицейских ОРППСП УМВД России по г.о. Домодедово ФИО4. ФИО5, ФИО6, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен гр. ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции предъявить документы и прекратить действия, нарушающие общественный порядок ответил отказом, тем самым воспрепятствовал законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был задержан в 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в ДЧ УМВД России по г/о Домодедово, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого следует, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г/о Домодедово), ИНН/КПП: 5009020297/500901001, ОКТМО 46709000 ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, БИК 044525000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      О.В. Пищукова