Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-36\19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 21 февраля 2019 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием государственных обвинителей Павлово-Посадской прокуратуры: Сушкина С.Н., Галочкиной И.О., подсудимого Белоусова Р.Н., подсудимого Захарова М.Е., защитника Артемьева В.А., защитника Ефремова С.В., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белоусова Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, образование неполное среднее, временно не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

11 мая 2012 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

9 июня 2012 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» (3 эпизода); 158 ч. 2 п. «б,в» (в редакции от 7 декабря 2011 года), 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Павлово-Посадского городского суда от 11 мая 2012 года и окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. 10 ноября 2017 года освобожден по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. « а «; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а « УК РФ,

Захарова М.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 30 августа 2017 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. « в « (2 эпизода) УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. « а « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов Р.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище,

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

Захаров М.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:

30 января 2018 года в неустановленное следствием время, у Белоусова Р.Н., находящегося в неустановленном следствием месте, но недалеко от железнодорожного вокзала городского округа Павловский Посад Московской области, во время распития спиртных напитков совместно со своим знакомым Захаровым М.Е., возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего брату Белоусова Р.Н.-ФИО1 и он, с этой целью вступил в преступный сговор с Захаровым М.Е. После чего Белоусов Р.Н. и Захаров М.Е., около 19 часов 30 минут 30 января 2018 года, более точного времени следствием не установлено, во исполнение своих преступных намерений, на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием водителя, приехали по месту регистрации Белоусова Р.Н., где также проживает его брат ФИО1 мать ФИО2 по адресу: <адрес>, где Белоусов Р.Н. договорился с вышеуказанным неустановленным следствием водителем, чтобы тот подождал его и Захарова М.Е. в вышеуказанном неустановленном следствием автомобиле. После чего, Белоусов Р.Н. и Захаров М.Е., во исполнение совместного преступного намерения, пришли к вышеуказанной квартире, где Белоусов Р.Н., достоверно зная, что в момент их прихода в квартире никого нет, с помощью имеющегося у него ключа открыл входную дверь квартиры, и они прошли в комнату вышеуказанной квартиры, в которой проживали Белоусов Р.Н. и его брат ФИО1 Там, Белоусов Р.Н., в присутствии Захарова М.Е., умышленно, из корыстных побуждений стал искать имущество, принадлежащие ФИО1. и с тумбочки в вышеуказанной комнате тайно похитил, принадлежащий ФИО1 цветной жидкокристаллический телевизор марки «Samsung» неустановленной следствием модели, диаметром 43 дюйма, стоимостью 10000 рублей, который передал Захарову М.Е. После чего, Захаров М.Е. во исполнение совместного преступного намерения, вынес вышеуказанный телевизор из квартиры на лестничную площадку, а Белоусов Р.Н., выйдя на лестничную площадку, закрыл входную дверь вышеуказанной квартиры на замок. В то же время на лестничной площадке в подъезде вышеуказанного дома Захаров М.Е. передал похищенный вышеуказанный телевизор Белоусову Р.Н., который последний вынес из подъезда вышеуказанного дома, где на улице у вышеуказанного дома передал вышеуказанный телевизор Захарову М.Е. После чего, Белоусов Р.Н. и Захаров М.Е. с похищенным вышеуказанным телевизором, намеревались пройти к ожидавшему их вышеуказанному неустановленному следствием автомобилю, но в это время к вышеуказанному дому подошла мать Белоусова Р.Н.-ФИО2 которая увидела в руках у Захарова М.Е. цветной жидкокристаллический телевизор марки «Samsung» неустановленной следствием модели, диаметром 43 дюйма, и узнала данный телевизор, как принадлежащий ее сыну ФИО1 потребовав от Белоусова Р.Н. и Захарова М.Е. возвращения вышеуказанного телевизора. Белоусов Р.Н. и Захаров М.Е. осознавая, что их преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали очевидны для посторонних лиц, продолжили их, и действуя открыто, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, с открыто похищенным таким образом цветным жидкокристаллическим телевизором марки «Samsung» неустановленной следствием модели, диаметром 43 дюйма, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В период времени с 17 часов 00 минут 11 марта 2018 года по 05 часов 30 минут 13 марта 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте, у Белоусова Р.Н. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, и он, с этой целью пришел на территорию СНТ «Дружба», расположенного примерно в 1 км севернее от деревни Улитино городского округа Павловский Посад Московской области, где во исполнение своего преступного намерения, через забор проник на территорию дачного участка № СНТ «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО3 и подойдя к дачному дому, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащего ФИО3 имущества на сумму не более 400 рублей, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер, попытался взломать входную дверь в дачный дом, однако, это ему не удалось, и тогда он попытался отжать створку в окне дачного дома, но это ему также не удалось. После этого Белоусов Р.Н., в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение имущества ФИО3 на сумму не более 400 рублей, прошел к бане, расположенной на вышеуказанном участке, где умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер взломал входную дверь в баню, но проникнуть через нее в помещение бани не смог и с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Белоусов Р.Н. не смог двести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО3 по не зависящим от него обстоятельствам.

В период времени с 12 часов 00 минут 6 октября 2017 года по 10 часов 00 минут 21 апреля 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте, у Белоусова Р.Н. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, и он, с этой целью пришел на территорию СНТ «<данные изъяты>», расположенного примерно в 50 м западнее от деревни Ковригино городского округа Павловский Посад Московской области, где во исполнение своего преступного намерения, через забор проник на территорию дачного участка № СНТ «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО4 и, подойдя к дачному дому, умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер вытащил оконную раму, и через образовавший проем незаконно проник внутрь дачного дома, где неустановленным следствием предметом похожим на нож в двух комнатах дома снял электрический медный провод двухжильный длиной 20 м, после чего тайно похитил, принадлежащее мужу ФИО4.-ФИО5. имущество: электрический медный провод двухжильный длиной 20 м, стоимостью 1500 рублей; камуфляжный костюм размер 54-56, стоимостью 1000 рублей; ватное одеяло, размером 2х2,20 м сиреневого цвета с изображением цветов, стоимостью 2500 рублей; ватное одеяло размером 2х2,20 м желтого цвета с изображением цветов, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 6000 рублей. Затем Белоусов Р.Н., выйдя из дачного дома с вышеуказанным похищенным имуществом, подошел к входной двери в хозблок, расположенный на вышеуказанном дачном участке, где умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета похожего на гвоздодер, повредил пробой на двери, открыл входную дверь, и незаконно проник внутрь, где не обнаружил ценного для себя имущества. Затем Белоусов Р.Н., выйдя из вышеуказанного помещения хозблока, подошел ко второй входной двери вышеуказанного хозблока, и умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета похожего на гвоздодер, повредил на двери навесной замок, открыл входную дверь, и незаконно проник внутрь, где не обнаружил ценного для себя имущества. После чего Белоусов Р.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

В период времени с 17 часов 00 минут 17 марта 2018 года по 11 часов 00 минут 1 апреля 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте у Белоусова Р.Н. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, и он, с этой целью пришел на территорию СНТ «<данные изъяты>», расположенного примерно в 1 км. западнее деревни Ковригино городского Павловский Посад Московской области, где во исполнение своего преступного намерения, через забор проник на территорию дачного участка № СНТ «Ивушка», принадлежащего ФИО6 и, подойдя к дачному дому, умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер оторвал металлическую решетку на окне дома, вынул штапики в окне и выставил стекло. После чего, Белоусов Р.Н. через образовавший проем в окне незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО6 имущество: мультиварку марки «Redmond» неустановленной следствием модели, стоимостью 3000 рублей; лодку надувную трех местную марки «Adrenturc» модель «T-27CP», стоимостью 30000 рублей; аккумуляторные ножницы для газона марки «RYOBI» модель «RGS410», стоимостью 3000 рублей; музыкальный центр марки «Panasonic» модель «RX-DT501», стоимостью 4000 рублей; комплект рыболовных снастей, состоящий из двух спиннингов, трех катушек, двух фидеров неустановленных следствием марок и моделей, стоимостью за комплект <данные изъяты> рублей; шуруповерт неустановленной следствием марки и модели, стоимостью 2000 рублей. Затем Белоусов Р.Н., выйдя из дачного дома с вышеуказанным похищенным имуществом, подошел к двери в подвальное помещение, расположенное под дачным домом, где умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета похожего на гвоздодер взломал вышеуказанную входную дверь, открыв ее. После чего, Белоусов Р.Н. через открытую дверь вышеуказанного подвального помещения незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил, принадлежащий ФИО6 бензиновый триммер марки «EFCO» неустановленной следствием модели, стоимостью 15000 рублей. Затем Белоусов Р.Н., выйдя из подвального помещения с вышеуказанным похищенным имуществом, подошел к бане, расположенной на вышеуказанном дачном участке, где умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета похожего на гвоздодер частично вынул штапики в окне бани и выставил стекло, но проникнуть через образовавшийся проем не смог и тогда он, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета похожего на гвоздодер, взломав входную дверь бани, открыл ее. После чего Белоусов Р.Н. через открытую дверь незаконно проник внутрь бани, где также с помощью неустановленного следствием предмета похожего на гвоздодер, повредив стену в проходе на лестницу второго этажа, прошел на второй этаж бани, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО6 имущество: газонокосилку бензиновую марки «Partner» неустановленной следствием модели, стоимостью 17000 рублей; мини мойку марки «Интерскол» неустановленной следствием модели, стоимостью 5000 рублей; водонагреватель марки «Термекс» неустановленной следствием модели, объемом 50 литров, стоимостью 5000 рублей; шланг поливочный длиной 30 м, стоимостью 1000 рублей. В результате преступных действий Белоусов Р.Н. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб.

В период времени с 14 часов 00 минут 23 марта 2018 года по 10 часов 00 минут 24 марта 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте, у Белоусова Р.Н. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, и он, с этой целью пришел на территорию СНТ «<данные изъяты>», расположенного примерно в 50 м западнее от деревни Ковригино городского округа Павловский Посад Московской области, где во исполнение своего преступного намерения, через забор проник на территорию дачного участка № СНТ «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО7., и подойдя к дачному дому, умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер, попытался взломать входную дверь в дачный дом, но не смог. После этого Белоусов Р.Н. неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер взломал металлическую решетку на боковом окне вышеуказанного дачного дома, отжал створку окна, и открыв ее, через образовавший проем незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО7 имущество: электрическую проводку общей длиной 40 м, стоимостью 1400 рублей; летнюю куртку голубого цвета с надписью «ОЭСК», стоимостью 100 рублей; сапоги черного цвета с укрепленным мыском, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 2500 рублей. Затем Белоусов Р.Н., выйдя из дачного дома с вышеуказанным похищенным имуществом, подошел к летней кухне, расположенной на вышеуказанном дачном участке, где умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета похожего на гвоздодер, взломал входную дверь в летнюю кухню, открыл ее и незаконно проник внутрь, где осмотрев помещение летней кухни, не обнаружил ценного для себя имущества. После чего Белоусов Р.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

В период с марта 2018 года по 7 апреля 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте, у Белоусова Р.Н. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, и он, с этой целью пришел на территорию СНТ «<данные изъяты>», расположенного примерно в 50 м западнее от деревни Ковригино городского округа Павловский Посад Московской области, где, во исполнение своего преступного намерения, подошел к дачному участку № № СНТ «<данные изъяты>», принадлежащему ФИО8 и неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер сломал штакетину в заборе и через образовавшийся проем проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где подойдя к дачному дому, умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер, оторвал один из пробоев на входной двери в дачный дом, открыл ее и незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО8 имущество: велосипед марки «Торнадо» неустановленной следствием модели, импортного производства, стоимостью 10000 рублей; два спиннинга неустановленных следствием марок и моделей, один из них длиной 2,70 м, а другой длиной 3,00 м, по цене 2000 рублей за один спиннинг, на общую сумму 4000 рублей; спиннинг неустановленной следствием марки и модели, длиной 1,50 м не представляющий для ФИО8 материальной ценности; удочку неустановленной следствием марки и модели, длиной 5 м, стоимостью 1500 рублей, с установленной на ней японской катушкой с леской, неустановленной следствием марки и модели, стоимостью 1000 рублей; удочку неустановленной следствием марки и модели длиной 4 м, стоимостью 1000 рублей; тканевый чехол для рыболовных принадлежностей, болотного цвета, стоимостью 500 рублей; удлинитель марки «Pilot», неустановленной следствием модели, длиной 3 м, на четыре розетки, стоимостью 1000 рублей; удлинитель неустановленной следствием марки и модели, длиной 3 м на четыре розетки, стоимостью 1000 рублей; два самодельных удлинителя не представляющие для ФИО8 материальной ценности; тканевый кофр с находящимися в нем набором неустановленного следствием большого количества блёсен, крючков, колокольчиков, лесок, кормушек, стоимостью 10000 рублей. Затем Белоусов Р.Н., выйдя из дачного дома с вышеуказанным похищенным имуществом, подошел к входной двери в хозблок, расположенный на вышеуказанном дачном участке, где умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета похожего на гвоздодер, повредив один из пробоев на двери, открыл входную дверь в хозблок и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО8 имущество: наждак на два камня, неустановленной следствием марки и модели, стоимостью 1500 рублей, а так же не представляющие для ФИО8 материальной ценности: самодельный пресс; самодельный точильный станок и катушку с кабелем длиной 30 м. Затем Белоусов Р.Н., выйдя из хозблока с вышеуказанным похищенным имуществом, подошел к летней кухне, где умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер вырвал деревянное одностворчатое окно, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь летней кухни, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО8 имущество: набор, состоящий из шлифовальной машинки марки «Skil» неустановленной следствием модели и шуруповерта марки «Skil», неустановленной следствием модели, стоимостью за набор 2500 рублей; электрорубанок марки «Rebir» модель «iE57098», стоимостью 3000 рублей; циркулярную пилу марки «Rebir», неустановленной следствием модели, стоимостью 5000 рублей; шуруповерт в пластиковом кейсе неустановленной следствием марки и модели, стоимостью 3000 рублей; щиток для сварки с автоматическим светофильтром марки «Ресанта» неустановленной следствием модели, стоимостью 1500 рублей; сварочный аппарат неустановленной следствием марки и модели, стоимостью 4000 рублей, а так же не представляющие для ФИО8 материальной ценности: цепную электрическую пилу, производства Япония, неустановленной следствием марки и модели; электрический триммер, неустановленной следствием марки и модели и алюминиевую канистру, емкостью 20 л. В результате преступных действий Белоусов Р.Н. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму 50500 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный ущерб.

В период времени с 17 часов 30 минут 10 марта 2018 года по 15 часов 00 минут 11 апреля 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте, у Белоусова Р.Н. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, и он, с этой целью пришел на территорию СНТ «<данные изъяты>», расположенного примерно в 1 км севернее от деревни Улитино городского округа Павловский Посад Московской области, где во исполнение своего преступного намерения, подошел к дачному участку № СНТ «<данные изъяты>», принадлежащему ФИО9., и неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер повредил пробои на калитке и, открыв ее, проник на территорию вышеуказанного дачного участка. Подойдя к дачному дому Белоусов Р.Н., умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер, отогнул в районе петель часть металлической решетки на окне со стороны двора и отжал пластиковую створку окна, открыл ее, и через образовавший проем незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО9 имущество: цветной жидкокристаллический телевизор марки «SUPRA» модель «STV-LC22T800WL», 19 дюймов, стоимостью 10000 рублей; электрический обогреватель марки «Термекс», неустановленной следствием модели, стоимостью 3000 рублей; фекальный насос марки «Jeelex» модель «350/17», стоимостью 8000 рублей; электрический насос марки «Малыш» модель «МБВ 0,12-40», стоимостью 1500 рублей; преобразователь для цифрового телевидения марки «ВВК» модель «SMP015HDT2», стоимостью 2000 рублей; цветной жидкокристаллический телевизор марки «SAMSUNG» модель «LE26R81B», 32 дюйма, стоимостью 10000 рублей; бензотриммер марки «ECHO-SPM», неустановленной следствием модели, стоимостью 9600 рублей; две бухты проводов по 50 м каждый, по цене 3000 рублей за одну бухту, на общую сумму 6000 рублей. Затем Белоусов Р.Н., выйдя из дачного дома с вышеуказанным похищенным имуществом, подошел к бытовке, расположенной на вышеуказанном дачном участке, где умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета похожего на гвоздодер попытался взломать входную дверь, но не смог, тогда он, с помощью неустановленного следствием предмета похожего на гвоздодер, отжал створку окна в вышеуказанной бытовке и отрыв ее, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО9 имущество: гвоздодер, молоток и зубило, которые для последнего материальной ценности не представляют. В результате преступных действий Белоусов Р.Н. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9 на общую сумму <данные изъяты> рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб.

В период времени с 16 часов 00 минут 13 апреля 2018 года по 10 часов 30 минут 16 апреля 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте, у Белоусова Р.Н. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, и он, с этой целью пришел на территорию СНТ «<данные изъяты>», расположенного примерно в 1 км. севернее от деревни Улитино городского округа Павловский Посад Московской области, и во исполнение своего преступного намерения, подошел к дачному участку № СНТ «<данные изъяты>», принадлежащему ФИО10 где неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер повредил навесной замок на калитке и, открыв ее, проник на территорию вышеуказанного дачного участка. Подойдя к дачному дому, Белоусов Р.Н., умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер попытался взломать входную дверь в дачный дом, но это ему не удалось и тогда он, неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер попытался отжать створку в окне дома, но также не смог. После этого Белоусов Р.Н., неустановленным следствием предметом похожим на гвоздодер разбил стекло в окне дачного дома и открыл створку окна. Через образовавший проем, он незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО10 имущество: индукционную варочную электрическую одноконфорочную плиту марки «Hotter», неустановленной следствием модели, стоимостью 3000 рублей; цифровой телевизионный адаптер марки «Cadena-Pro», неустановленной следствием модели, стоимостью 2000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО10 на общую сумму 5000 рублей. После чего Белоусов Р.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО10. значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В период времени с 22 часов 30 минут 26 апреля 2018 года по 10 часов 00 минут 27 апреля 2018 года, точное время следствию установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте у Белоусова Р.Н. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, и он, с этой целью пришел к дому № по <адрес> где во исполнение своего преступного намерения, неустановленным следствием предметом похожим на кусачки перекусил проволоку, на которой держалась сетка рабица, и через образовавшийся проем проник на территорию земельного участка у вышеуказанного дома. Затем Белоусов Р.Н., подойдя к дому, умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным следствием предметом похожим на стамеску попытался взломать входную дверь в дом, но не смог и тогда он, неустановленным следствием предметом похожим на стамеску отжал пластиковое окно в террасе дома и открыв его, через образовавший проем незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО11 имущество: четыре провода, каждый из которых трехжильный с медной жилой, длиной 30 м от четырех удлинителей по цене 1000 рублей за один провод, на общую сумму 4000 рублей; шуруповерт марки «Интерскол» неустановленной следствием модели, стоимостью 3000 рублей; два гаечных разводных ключа синего и красного цвета, по цене 600 рублей за один разводной ключ, на общую сумму 1200 рублей; сувенирный нож с ручкой, выполненной в виде бычьего рога не представляющий для ФИО11 материальной ценности. Затем Белоусов Р.Н., выйдя из дачного дома с вышеуказанным похищенным имуществом, подошел к гаражу, где дверной проем был забит фанерой и, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного следствием предмета похожего на стамеску оторвал фанеру и обнаружил, что проход заложен кирпичами. Вынув из прохода кирпичи, Белоусов Р.Н., через образовавшийся проем незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил, принадлежащее ФИО11 имущество: электрическую дрель неустановленной следствием марки и модели, отечественного производства, стоимостью 1000 рублей; шлифовальную машинку марки «Интерскол» неустановленной следствием модели, стоимостью 4000 рублей. В результате преступных действий Белоусов Р.Н. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11 на общую сумму 13200 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный ущерб.

30 января 2018 года в неустановленное следствием время, у Захарова М.Е., находящегося в неустановленном следствием месте, но недалеко от железнодорожного вокзала городского округа Павловского Посада Московской области, во время распития спиртных напитков совместно со своим знакомым Белоусовым Р.Н., возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего брату Белоусова Р.Н.-ФИО1 и он, с этой целью вступил в преступный сговор с Белоусовым Р.Н. После чего, Захаров М.Е. и Белоусов Р.Н., около 19 часов 30 минут 30 января 2018 года, более точного времени следствием не установлено, во исполнение своих преступных намерений, на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием водителя, приехали по месту регистрации Белоусова Р.Н., где также проживает его брат ФИО1 мать Белоусова Л.Б., по адресу: <адрес>, где Белоусов Р.Н. договорился с вышеуказанным неустановленным следствием водителем, чтобы тот подождал его и Захарова М.Е. в вышеуказанном неустановленном следствием автомобиле. После чего, Захаров М.Е. и Белоусов Р.Н., во исполнение совместного преступного намерения, пришли к вышеуказанной квартире, где Белоусов Р.Н., достоверно зная, что в момент их прихода в квартире никого нет, с помощью имеющегося у него ключа открыл входную дверь квартиры, и они прошли в комнату вышеуказанной квартиры, в которой проживали Белоусов Р.Н. и его брат ФИО1 Там, Белоусов Р.Н., в присутствии Захарова М.Е., умышленно, из корыстных побуждений стал искать имущество, принадлежащие ФИО1 и с тумбочки в вышеуказанной комнате тайно похитил, принадлежащий ФИО1 цветной жидкокристаллический телевизор марки «Samsung» неустановленной следствием модели, диаметром 43 дюйма, стоимостью 10000 рублей, который передал Захарову М.Е. После чего, Захаров М.Е, во исполнение совместного преступного намерения, вынес вышеуказанный телевизор из квартиры на лестничную площадку, а Белоусов Р.Н., выйдя на лестничную площадку, закрыл входную дверь вышеуказанной квартиры на замок. В то же время на лестничной площадке в подъезде вышеуказанного дома Захаров М.Е. передал похищенный вышеуказанный телевизор Белоусову Р.Н., который последний вынес из подъезда вышеуказанного дома, где на улице у вышеуказанного дома передал вышеуказанный телевизор Захарову М.Е. После чего, Захаров М.Е. и Белоусов Р.Н. с похищенным вышеуказанным телевизором намеревались пройти к ожидавшему их вышеуказанному неустановленному следствием автомобилю, но в это время к вышеуказанному дому подошла мать Белоусова Р.Н.-ФИО2 которая увидела в руках у Захарова М.Е. цветной жидкокристаллический телевизор марки «Samsung» неустановленной следствием модели, диаметром 43 дюйма, и узнала данный телевизор, как принадлежащий ее сыну ФИО1 потребовав от Захарова М.Е. и Белоусова Р.Н. возвращения вышеуказанного телевизора. Захаров М.Е. и Белоусов Р.Н. осознавая, что их преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали очевидны для посторонних лиц, продолжили их, и действуя открыто, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, с открыто похищенным таким образом цветным жидкокристаллическим телевизором марки «Samsung» неустановленной следствием модели, диаметром 43 дюйма, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Подсудимые виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном. Ими вместе с защитниками в ходе предварительного слушания уголовного дела были заявлены ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайства заявлены в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые после консультации с защитниками подтвердили свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Государственные обвинители и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимым и с которым они согласились, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом: Белоусов Р.Н.- ст. ст. 161 ч. 2 п. « а «; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а « УК РФ; Захаров М.Е.- ст. 161 ч. 2 п. « а « УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные, характеризующие их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание.

Подсудимый Белоусов Р.Н. ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил девять тяжких преступлений, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый Захаров М.Е. ранее судим за совершение умышленных преступлений к условной мере наказания, вновь совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Белоусова Р.Н., является опасный рецидив преступлений по всем эпизодам преступлений. Суд исключает ошибочно вмененное обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого Белоусова Р.Н. по ст. 161 ч. 2 п. « а « УК РФ в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольных напитков, т.к., данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белоусова Р.Н., суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений; явки с повинной по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарова М.Е., судом не установлено. Суд исключает ошибочно вмененное обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого Захарова М.Е. в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольных напитков, т.к., данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Захарова М.Е., суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение, и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности виновных, обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание, в совокупности, тяжести содеянного, считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ст. ст. 161 ч. 2; 158 ч. 3 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ, по указанным выше обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает признание подсудимыми своей вины, и назначает им наказание без штрафа и без ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Белоусову Р.Н., суд применяет ч. 3 ст. 69 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Захарову М.Е., суд отменяет ему условное осуждение по приговору суда от 30 августа 2017 года, и применяет ст. ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоусова Р.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. « а «; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а «; 158 ч. 3 п. « а « УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

по ст. 161 ч. 2 п. « а « УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. « а « УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевший ФИО5 в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевший ФИО6 в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевшая ФИО12 в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевший ФИО8 в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевший ФИО9 в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевшая ФИО10 в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ (потерпевший ФИО11 в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Белоусову Р.Н. определить в виде лишения свободы сроком на пять лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Белоусову Р.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания Белоусову Р.Н. исчислять с 21 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания Белоусову Р.Н. время содержания под стражей с 7 мая 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ, один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Признать Захарова Михаила Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. « а « УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Захарову М.Е. условное осуждение по приговору суда от 30 августа 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, присоединить частично, не отбытую им часть наказания по приговору суда от 30 августа 2017 года, и окончательно определить Захарову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Захарову М.Е. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания Захарову М.Е. исчислять с 21 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания Захарову М.Е. время содержания под стражей с 20 августа 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ, один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

следы папиллярных узоров рук, откопированные на отрезок светлой дактилоскопической пленки, а также след обуви на иллюстрации № 16 и след отжатия на иллюстрации № 6 иллюстрационной таблицы; след пальца руки, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, след руки на иллюстрациях №№ 6;13, след обуви на иллюстрации № 4 и след отжатия на иллюстрации № 7 иллюстрационной таблицы; след пальца руки, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, след орудия взлома на иллюстрации № 5 иллюстрационной таблицы; след пальца руки, откопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки, а также след отжатия на иллюстрации № 4, следы трикотажного материала на иллюстрации № 7 и след подошвы обуви на иллюстрации № 13 иллюстрационной таблицы; след папиллярных линий на иллюстрации № 6 иллюстрационной таблицы; следы пальцев рук, откопированные на отрезок светлой и темной дактилоскопической пленки, а также след перчатки на иллюстрации № 17 и след подошвы обуви на иллюстрации № 18 иллюстрационной таблицы; следы папиллярных узоров рук, откопированные на три отрезка светлой дактилоскопической пленки и один отрезок темной дактилоскопической пленки, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе заявить ходатайства о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.