№ 1-411-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 13 июня 2017 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,
подсудимого Винник Д. В.,
защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
подсудимого Горелова А. О.,
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
представителя потерпевшего МКУ городского округа г. Воронеж «Администрация городских кладбищ» Кобзева М.Э.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Винник Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
в отношении Горелова А. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, Винник Д.В. и Горелов А.О. совершили покушение на кражу, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 30.01.2017 года по 10 часов 00 минут 31.01.2017 года, точное время следствием не установлено, Винник Д.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества-двух чугунных опорных столбов ограждения кладбища в целях личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с Гореловым А.О., распределив заранее между собой преступные роли, приискав заранее автомобиль и инструменты для реализации преступного умысла.
Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, 31.01.2017 года, около 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Винник Д.В. совместно с Гореловым А.О. прибыли на неустановленном следствием автомобиле под управлением Винник Д.В. к территории Коминтерновского кладбища, расположенного по адресу: <адрес>
Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, посторонние лица отсутствуют, Винник Д.В. совместно с Гореловым А.О., согласно распределения ролей, перенесли из автомобиля инструменты: бензоэлектрогенератор «ELITEX», перфоратор «Макита», удлинитель (кабельный барабан) «Electroline», лом металлический, лопату к чугунному ограждению кладбища.
В продолжении своего преступного умысла, в вышеуказанное время, Горелов А.О., согласно отведённой ему преступной роли, с помощью вышеуказанных инструментов стал откапывать один из столбов, тем самым совершая действия, направленные на хищение двух чугунных опорных столбов ограждения, по цене 1 967 рублей 42 копейки, за один столб, а всего общей стоимостью 3 934 рубля 84 копейки, принадлежащих МКУ Городского округа город Воронеж «Администрация городских кладбищ». Однако преступление не было доведено до конца, так как Винник Д.В. и Горелов А.О. были задержаны на месте совершения преступления.
В результате преступных действий Винник Д.В. и Горелова А.О., МКУ городского округа город Воронеж «Администрация городских кладбищ» мог бы быть причинён материальный ущерб на общую сумму 3 934рубля 84 копейки.
В подготовительной части судебного заседания, представитель потерпевшего Потерпевший №1., обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Винник Д.В. и Гореловым А.О., и те загладили причиненный вред. Подсудимые Винник Д.В. и Горелов А.О. не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, представителя потерпевшего, подсудимых, защитников и исследовав данные о личностях подсудимых, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Подсудимые являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, загладили причиненный вред потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Винник Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Прекратить уголовное дело в отношении Горелова А. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
3). Меры пресечения Винника Д.В. и Горелова А.О. - подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
4). Копию настоящего постановления направить лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование: Винник Д.В. и Горелову А.О. их защитникам, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.
5). Вещественные доказательства: инструменты металлический лом, штыковую лопату, катушку удлинителя «Electroline», перфоратор «Макита», бензоэлектрогенератор «ELITEX» - оставить на хранении у Винник Д.В. (л.д. 146-149).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.
№ 1-411-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 13 июня 2017 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,
подсудимого Винник Д. В.,
защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
подсудимого Горелова А. О.,
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
представителя потерпевшего МКУ городского округа г. Воронеж «Администрация городских кладбищ» Кобзева М.Э.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Винник Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
в отношении Горелова А. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, Винник Д.В. и Горелов А.О. совершили покушение на кражу, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 30.01.2017 года по 10 часов 00 минут 31.01.2017 года, точное время следствием не установлено, Винник Д.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества-двух чугунных опорных столбов ограждения кладбища в целях личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с Гореловым А.О., распределив заранее между собой преступные роли, приискав заранее автомобиль и инструменты для реализации преступного умысла.
Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, 31.01.2017 года, около 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Винник Д.В. совместно с Гореловым А.О. прибыли на неустановленном следствием автомобиле под управлением Винник Д.В. к территории Коминтерновского кладбища, расположенного по адресу: <адрес>
Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, посторонние лица отсутствуют, Винник Д.В. совместно с Гореловым А.О., согласно распределения ролей, перенесли из автомобиля инструменты: бензоэлектрогенератор «ELITEX», перфоратор «Макита», удлинитель (кабельный барабан) «Electroline», лом металлический, лопату к чугунному ограждению кладбища.
В продолжении своего преступного умысла, в вышеуказанное время, Горелов А.О., согласно отведённой ему преступной роли, с помощью вышеуказанных инструментов стал откапывать один из столбов, тем самым совершая действия, направленные на хищение двух чугунных опорных столбов ограждения, по цене 1 967 рублей 42 копейки, за один столб, а всего общей стоимостью 3 934 рубля 84 копейки, принадлежащих МКУ Городского округа город Воронеж «Администрация городских кладбищ». Однако преступление не было доведено до конца, так как Винник Д.В. и Горелов А.О. были задержаны на месте совершения преступления.
В результате преступных действий Винник Д.В. и Горелова А.О., МКУ городского округа город Воронеж «Администрация городских кладбищ» мог бы быть причинён материальный ущерб на общую сумму 3 934рубля 84 копейки.
В подготовительной части судебного заседания, представитель потерпевшего Потерпевший №1., обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Винник Д.В. и Гореловым А.О., и те загладили причиненный вред. Подсудимые Винник Д.В. и Горелов А.О. не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, представителя потерпевшего, подсудимых, защитников и исследовав данные о личностях подсудимых, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Подсудимые являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, загладили причиненный вред потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Винник Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Прекратить уголовное дело в отношении Горелова А. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
3). Меры пресечения Винника Д.В. и Горелова А.О. - подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
4). Копию настоящего постановления направить лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование: Винник Д.В. и Горелову А.О. их защитникам, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.
5). Вещественные доказательства: инструменты металлический лом, штыковую лопату, катушку удлинителя «Electroline», перфоратор «Макита», бензоэлектрогенератор «ELITEX» - оставить на хранении у Винник Д.В. (л.д. 146-149).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.