Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-411/2017 от 30.05.2017

№ 1-411-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                13 июня 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

подсудимого Винник Д. В.,

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимого Горелова А. О.,

защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

представителя потерпевшего МКУ городского округа г. Воронеж «Администрация городских кладбищ» Кобзева М.Э.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Винник Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

в отношении Горелова А. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Винник Д.В. и Горелов А.О. совершили покушение на кражу, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 30.01.2017 года по 10 часов 00 минут 31.01.2017 года, точное время следствием не установлено, Винник Д.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества-двух чугунных опорных столбов ограждения кладбища в целях личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с Гореловым А.О., распределив заранее между собой преступные роли, приискав заранее автомобиль и инструменты для реализации преступного умысла.

Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, 31.01.2017 года, около 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Винник Д.В. совместно с Гореловым А.О. прибыли на неустановленном следствием автомобиле под управлением Винник Д.В. к территории Коминтерновского кладбища, расположенного по адресу: <адрес>

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, посторонние лица отсутствуют, Винник Д.В. совместно с Гореловым А.О., согласно распределения ролей, перенесли из автомобиля инструменты: бензоэлектрогенератор «ELITEX», перфоратор «Макита», удлинитель (кабельный барабан) «Electroline», лом металлический, лопату к чугунному ограждению кладбища.

В продолжении своего преступного умысла, в вышеуказанное время, Горелов А.О., согласно отведённой ему преступной роли, с помощью вышеуказанных инструментов стал откапывать один из столбов, тем самым совершая действия, направленные на хищение двух чугунных опорных столбов ограждения, по цене 1 967 рублей 42 копейки, за один столб, а всего общей стоимостью 3 934 рубля 84 копейки, принадлежащих МКУ Городского округа город Воронеж «Администрация городских кладбищ». Однако преступление не было доведено до конца, так как Винник Д.В. и Горелов А.О. были задержаны на месте совершения преступления.

В результате преступных действий Винник Д.В. и Горелова А.О., МКУ городского округа город Воронеж «Администрация городских кладбищ» мог бы быть причинён материальный ущерб на общую сумму 3 934рубля 84 копейки.

В подготовительной части судебного заседания, представитель потерпевшего Потерпевший №1., обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Винник Д.В. и Гореловым А.О., и те загладили причиненный вред. Подсудимые Винник Д.В. и Горелов А.О. не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, представителя потерпевшего, подсудимых, защитников и исследовав данные о личностях подсудимых, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Подсудимые являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, загладили причиненный вред потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1). Прекратить уголовное дело в отношении Винник Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2). Прекратить уголовное дело в отношении Горелова А. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

3). Меры пресечения Винника Д.В. и Горелова А.О. - подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

4). Копию настоящего постановления направить лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование: Винник Д.В. и Горелову А.О. их защитникам, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.

5). Вещественные доказательства: инструменты металлический лом, штыковую лопату, катушку удлинителя «Electroline», перфоратор «Макита», бензоэлектрогенератор «ELITEX» - оставить на хранении у Винник Д.В. (л.д. 146-149).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                    Черных А.А.

№ 1-411-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                13 июня 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

подсудимого Винник Д. В.,

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимого Горелова А. О.,

защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

представителя потерпевшего МКУ городского округа г. Воронеж «Администрация городских кладбищ» Кобзева М.Э.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Винник Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

в отношении Горелова А. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Винник Д.В. и Горелов А.О. совершили покушение на кражу, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 30.01.2017 года по 10 часов 00 минут 31.01.2017 года, точное время следствием не установлено, Винник Д.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества-двух чугунных опорных столбов ограждения кладбища в целях личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с Гореловым А.О., распределив заранее между собой преступные роли, приискав заранее автомобиль и инструменты для реализации преступного умысла.

Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, 31.01.2017 года, около 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Винник Д.В. совместно с Гореловым А.О. прибыли на неустановленном следствием автомобиле под управлением Винник Д.В. к территории Коминтерновского кладбища, расположенного по адресу: <адрес>

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, посторонние лица отсутствуют, Винник Д.В. совместно с Гореловым А.О., согласно распределения ролей, перенесли из автомобиля инструменты: бензоэлектрогенератор «ELITEX», перфоратор «Макита», удлинитель (кабельный барабан) «Electroline», лом металлический, лопату к чугунному ограждению кладбища.

В продолжении своего преступного умысла, в вышеуказанное время, Горелов А.О., согласно отведённой ему преступной роли, с помощью вышеуказанных инструментов стал откапывать один из столбов, тем самым совершая действия, направленные на хищение двух чугунных опорных столбов ограждения, по цене 1 967 рублей 42 копейки, за один столб, а всего общей стоимостью 3 934 рубля 84 копейки, принадлежащих МКУ Городского округа город Воронеж «Администрация городских кладбищ». Однако преступление не было доведено до конца, так как Винник Д.В. и Горелов А.О. были задержаны на месте совершения преступления.

В результате преступных действий Винник Д.В. и Горелова А.О., МКУ городского округа город Воронеж «Администрация городских кладбищ» мог бы быть причинён материальный ущерб на общую сумму 3 934рубля 84 копейки.

В подготовительной части судебного заседания, представитель потерпевшего Потерпевший №1., обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Винник Д.В. и Гореловым А.О., и те загладили причиненный вред. Подсудимые Винник Д.В. и Горелов А.О. не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, представителя потерпевшего, подсудимых, защитников и исследовав данные о личностях подсудимых, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Подсудимые являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, загладили причиненный вред потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1). Прекратить уголовное дело в отношении Винник Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2). Прекратить уголовное дело в отношении Горелова А. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

3). Меры пресечения Винника Д.В. и Горелова А.О. - подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

4). Копию настоящего постановления направить лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование: Винник Д.В. и Горелову А.О. их защитникам, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.

5). Вещественные доказательства: инструменты металлический лом, штыковую лопату, катушку удлинителя «Electroline», перфоратор «Макита», бензоэлектрогенератор «ELITEX» - оставить на хранении у Винник Д.В. (л.д. 146-149).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                    Черных А.А.

1версия для печати

1-411/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
государственный обвинитель - помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешникова Н.Ю.
Другие
Горелов Антон Олегович
Винник Денис Владимирович
защитник Акимов О.Н., удостоверение № 0916 и ордер № 7642
защитник Разгоняева Н.М., удостоверение № 1951 и ордер № 42683
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Черных А.А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2017Передача материалов дела судье
30.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2017Дело оформлено
25.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее