Приговор по делу № 1-83/2021 от 18.01.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                                     31 марта 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Мартыновой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Ворониной О.П.,

подсудимой Тулкиной А.В.,

защитника–адвоката Трухиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1/83/21 в отношении:

Тулкиной А. В., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, ранее судимой:

-/дата/ мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области по ст. 156 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов, постановлением Мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области от /дата/ заменено неотбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ на тридцать дней лишения свободы в колонии-поселении, постановлением Клинского городского суда Московской области от /дата/ заключена под стражу на срок до 15 суток, направлена в колонию поселение под конвоем в порядке предусмотренным ст. ст. 75 и 76 УИК РФ;

-/дата/ Мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытии срока наказания;

-/дата/ Клинским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 1 ст. 30 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Клинского городского суда Московской области от /дата/ заключена под стражу на срок 3 месяца, и направлена в колонию поселения под конвоем, в порядке предусмотренном ст. 75,76 УИК РФ,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тулкина А.В. совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Тулкина А.В., будучи зарегистрированной по адресу: /адрес/, имея возможность пользоваться данной квартирой, действуя прямым преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в нарушении ст. 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», систематически, желая удовлетворить потребность своих знакомых в регулярном употреблении наркотических средств, заранее, не назначая определенное время, предоставляла данную квартиру различным лицам, для потребления ими наркотических средств без назначения врача, при этом создавая им необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, ограничивая во время потребления наркотических средств доступ посторонних лиц в данное помещение, путем запирания входной двери на замок.

/дата/ примерно в 15 часов 20 минут Тулкина А.В., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств без назначения врача, предоставила ранее ей знакомой В. указанную квартиру /номер/, расположенную в /адрес/, для потребления наркотических средств, создав ей при этом необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, путем закрытия входной двери квартиры на запирающее устройство. После чего, В. воспользовавшись предоставленными Тулкиной А.В. условиями, самостоятельно приготовила смесь наркотического средства – морфин, приобретенное ей у неустановленного в ходе дознания лица, которое она принесла с собой. Незаконно приготовив смесь наркотического средства В. и Тулкина А.В. произвели его забор в инъекционные шприцы, после чего потребили наркотическое средство – морфин, путем его введения в вену.

Непосредственно после потребления наркотического средства В. была задержана сотрудниками ОНК ОМВД России по /адрес/ так как в действиях Остапенко И.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФоАП. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования /номер/ от /дата/ – /дата/, в моче В. обнаружен морфин. /дата/ мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области установлено, что В. /дата/ в 15 часов 20 минут, по адресу: /адрес/ без назначения врача употребила наркотическое средство - морфин (основной метаболит героина), путем инъекции внутривенно, поэтому В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

Продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств, Тулкина А.В. умышленно с целью потребления наркотических средств другими лицами, /дата/ примерно 12 часов 40 минут, умышленно и осознано, предоставила указанную квартиру /номер/, расположенную по адресу: /адрес/, своим знакомым Г. и Д. для потребления наркотических средств, создав им при этом необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, путем закрытия входной двери квартиры на запирающее устройство.

Далее Тулкина А.В., самостоятельно приготовила смесь наркотического средства – метамфетамин, a-PVP (производное наркотического средства N- метилэфедрона), приобретенное ей у неустановленного в ходе дознания лица. Незаконно приготовив смесь наркотического средства – метамфетамин, a-PVP (производное наркотического средства N- метилэфедрона, Тулкина А.В., Г. и Д. произвели его забор в инъекционные шприцы, после чего потребили наркотическое средство – метамфетамин, a-PVP (производное наркотического средства N- метилэфедрона), без назначения врача, путем его введения в вену.

Непосредственно после потребления наркотического средства Г. был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по /адрес/, так как в действиях Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФоАП. Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования /номер/ от /дата/ – /дата/, в моче Г. обнаружены: метамфетамин, a-PVP (производное наркотического средства N- метилэфедрона).

/дата/ мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области установлено, что Г. /дата/ в 12 часов 40 минут, по адресу: /адрес/, без назначения врача употребил наркотическое средство метамфетамин, a-PVP (производное наркотического средства N- метилэфедрона) путем инъекции внутривенно, поэтому Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

/дата/ примерно в 12 часов 20 минут Тулкина А.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотического средства, предоставила ранее ей знакомым Д. и В. указанную квартиру /номер/, расположенную в /адрес/, для потребления наркотических средств, создав им при этом необходимые условия для безопасного потребления наркотического средства, путем закрытия входной двери квартиры на запирающее устройство. После чего, Тулкина А.В. самостоятельно приготовила смесь наркотического средства – морфин, приобретенное Д., у неустановленного в ходе дознания лица. Незаконно приготовив смесь наркотического средства – морфин, a-PVP (производное наркотического средства N- метилэфедрона), В., Д., и Тулкина А.В. произвели его забор в инъекционные шприцы, после чего потребили наркотическое средство – морфин, путем его введения в вену.

Непосредственно после потребления наркотического средства Д. была задержана сотрудниками ОНК ОМВД России по /адрес/, так как в действиях Д. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФоАП.

Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования /номер/ от /дата/ – /дата/, в моче Д. обнаружены: морфин, a-PVP (производное наркотического средства N- метилэфедрона). /дата/ мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области установлено, что Д. /дата/ в 12 часов 20 минут, по адресу: /адрес/, без назначения врача употребила наркотическое средство морфин, путем инъекции внутривенно, поэтому Д. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

Она же, Тулкина А.В., совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Тулкина А.В., являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по адресу: /адрес/, имея прямой, преступный, умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по адресу: /адрес/, получив от неустановленного в ходе дознания лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения ими установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушение п.7 ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации №109-фз "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 г., не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/ умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путём направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

/дата/ примерно в 10 часов 00 минут, находясь около здания МАУ МФЦ /адрес/, расположенного по адресу: /адрес/ Тулкина А.В. встретилась с гражданином /адрес/ Е. и получив от него копию паспорта и миграционную карту, с целью постановки на миграционный учет указанного выше иностранного гражданина проследовала в здание МАУ МФЦ /адрес/, расположенное по адресу: /адрес/, где действуя из корыстных побуждений за денежное вознаграждение, умышленно, подготовила и передала сотруднику МАУ МФЦ /адрес/ уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания, с указанием для постановки его на учёт по месту пребывания в качестве его места постановки на миграционный учёт и фактического пребывания адрес места своей постоянной регистрации: /адрес/, где Тулкина А.В. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

/дата/ примерно в 15 часов 00 минут, находясь около здания ОВМ ОМВД России по /адрес/ расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с гражданином /адрес/ Ж., гражданином /адрес/ А., гражданкой /адрес/ Б., получив от них копии паспортов, миграционных карт, с целью постановки на миграционный учет указанных выше иностранных граждан проследовал в здание ОВМ ОМВД России по /адрес/, расположенное по адресу: /адрес/, где действуя из корыстных побуждений за денежное вознаграждение, умышленно, подготовила и передала сотруднику ОВМ ОМВД России по /адрес/ уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, с указанием для постановки их на учёт по месту пребывания в качестве их места постановки на миграционный учёт и фактического пребывания адрес места своей постоянной регистрации: /адрес/, где Тулкина А.В. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

В результате умышленных действий Тулкиной А.В. непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по /адрес/ поставила указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этих иностранных граждан правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Органами дознания действия Тулкиной А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 232 и ст.322.3 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимой Тулкиной А.В., с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Тулкина А.В. подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ и ст.322.3 УК РФ, полностью признала свою вину в совершении вышеуказанных преступлений.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Тулкина А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также, что Тулкина А.В. на /данные изъяты/

Обстоятельством, отягчающим наказание Тулкиной А.В. является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на стадии дознания.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Тулкиной А.В. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 62 ч.1, ст. 64, ст. 68 ч.3, ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания.

При назначении наказания подсудимой Тулкиной А.В. суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание, что Тулкина А.В. осуждена приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, суд считает необходимым применить положения ст.70 УК РФ и назначить подсудимой окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Тулкиной А.В. необходимо определить в колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тулкину А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ и ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.232 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

по ст.322.3 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Тулкиной А.В. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/ и по совокупности приговоров окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Тулкиной А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбывания наказания срок отбытого ей наказания по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/.

До дня вступления приговора в законную силу, избрать подсудимой Тулкиной А. В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Тулкиной А.В. со дня постановления приговора – /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу: инсулиновый шприц упакованный в конверт с пояснительным текстом и подписью дознавателя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин – уничтожить, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства хранящиеся в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья                                                         Полунина Е.В.