Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2015 от 18.12.2015

Дело №1-44/2015г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кемля                                    30 декабря 2015 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Ломшина А.М.,

подсудимого Аланкина Д.В.,

защитника Куркиной Н.И., представившей удостоверение №193 и действующей на основании ордера № 189 КА РЮЗ от 30 декабря 2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Аланкина Д.В. _ в ходе предварительного следствия избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 228, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Аланкин Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления совершены Аланкиным Д.В. при следующих обстоятельствах.

02 октября 2015 года Аланкин Д.В. примерно в 15 часов 30 минут находясь у себя дома по адресу: Республика Мордовия, г_ захотел покурить наркотическое средство марихуану, вспомнил, что несколько лет назад он видел, что в поле, расположенном рядом в _ Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия произрастает дикорастущее растение конопли и у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение растения конопли для личного употребления в дальнейшем как наркотического средства. С этой целью Аланкин Д.В. попросил у своего знакомого _. автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак _. _. в известность о своих преступных намерениях он не ставил, также он не говорил _ о том, что лишен права на управление транспортным средством, и что водительские права он не сдавал. Аланкин Д.В. на указанном автомобиле приехал на полевой участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от северо-западной окраины _ Большеигнатовского муниципального района РМ и 250 метров от электроподстанции ТП №236. Используя свет фар автомобиля, среди травы обнаружил произрастающие растения конопли, состоящие из стеблей с листьями зеленого цвета и реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства с помощью садовых секаторов срезал несколько кустов растения конопли, состоящего из стеблей с листьями зеленого цвета, которые сложил в три заранее приготовленные полимерных пакета. Нашел несколько сухих листьев и сорвал их, чтобы покурить. Высыпал из сигареты табак и засыпал туда измельченные листья марихуаны, поджег и покурил. Пакеты с коноплей он положил на заднее пассажирское сиденье автомобиля, тем самым начав хранить их в вышеуказанном автомобиле, после чего поехал в г.Саранск.

В пути следования, примерно в 22 часа 30 минут, в с.Ичалки его остановил сотрудник ГИБДД, представился, попросил предъявить к проверке документы. Аланкин предъявил права и свидетельство о регистрации автомобиля. Сотрудник ГИБДД отошел и через несколько минут подошел с двумя парнями, сказал, что необходимо досмотреть салон его автомобиля, с чем он согласился, так как думал, что сотрудник полиции не догадается, что в пакетах находится марихуана. Аланкину были разъяснены права, сотрудник полиции спрашивал его имеются ли у него какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы – оружие, наркотики и предложено их добровольно выдать, Аланкин пояснил, что у него ничего нет. Затем сотрудником полиции были изъяты с заднего пассажирского сиденья три пакета с марихуаной. Масса в высушенном виде наркотического средства составила 1340 грамм.

Аланкин Д.В. был освидетельствован на состояние опьянения и установлено наркотическое опьянение.

В судебном заседании подсудимый Аланкин Д.В. вину в совершении преступлений признал полностью. С квалификацией его действий согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Аланкин Д.В. суду пояснил, что заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после проведения консультации с защитником. Смысл и последствия заявленного ходатайства, а также положения частей 5, 7, 10 статьи 316 и статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны. В содеянном раскаялся.

Защитник Куркина Н.И. ходатайство, заявленное подсудимым, поддержала.

Государственный обвинитель Ломшин А.М. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возражений не имел.

Санкция статей, совершенных Аланкиным Д.В. преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Законность, относимость и допустимость доказательств, на которых основано обвинение, участниками судебного заседания не оспаривается и разумных сомнений суда не вызывает.

Суд не усмотрел оснований полагать, что признание подсудимым вины в совершении преступлений, как и заявление ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке, является вынужденным.

На основании изложенного, с учетом мнения участников судебного заседания и требований статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановить приговор по делу в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия Аланкина Д.В. суд квалифицирует по части второй статьи 228 – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Поскольку 02 октября 2015 года примерно в 20 часов 35 минут Аланкин Д.В. на участке местности возле _ Большеигнатовского района РМ с помощью привезенных с собой садовых секаторов срезал несколько кустов растений конопли которое является наркотическим средством каннабис(марихуана) и сложил в три полимерных пакета. Пакеты сложил на заднее сиденье автомобиля марки ВАЗ-21124 и поехал в г.Саранск.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» так же нашел свое подтверждение поскольку масса наркотического вещества каннабис(марихуана) которое незаконно приобрел и хранил Аланкин Д.В. в высушенном виде составила 1340 г. что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 12.10.2015)"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет крупный размер.

Действия Аланкина Д.В. по управлению 02 октября 2015 года автомобилем подлежит квалификации по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку Аланкин Д.В., 02 октября 2015 года после незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) и употребления его, управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения, при этом ранее 24.12.2014 года мировым судьей судебного участка №4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска признан виновным в совершении административного правонарушения по части первой статьи 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права на управление транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно справке ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер» Аланкин Д.В. _. Согласно справке ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» Аланкин Д.В. _ (л.д.42,44). Согласно медицинскому заключению судебно-наркологической экспертизы Аланкин Д.В. _. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Аланкин Д.В. _ (л.д.62, 140-141).

В ходе предварительного следствия Аланкин Д.В. давал последовательные показания, в судебном заседании отвечал на вопросы адекватно. На основании изложенного и с учетом обстоятельств совершенных им преступлений у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, то есть он подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с частью третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из того, что преступления, совершенные им, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких и небольшой тяжести.

Оснований для снижения категории преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Аланкин Д.В. _ (л.д.37-39,45).

Подсудимый Аланкин Д.В. вину в совершении преступлений признал, в совершении преступлений раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует дача им последовательных признательных показаний, а также сообщение органам следствия информации о месте произрастания конопли, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Аланкиным Д.В., которые относятся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности и безопасности движения, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает назначить ему наказание в пределах санкции статей, совершенных им преступлений с учетом положений частей первой и пятой статьи 62 УК РФ,

Наказание по статье 264.1 УК РФ назначить в виде обязательных работ, поскольку отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, и назначение наказания Аланкину Д.В. в виде лишения свободы с учетом положений статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно.

Окончательно назначить наказание подсудимому с учетом положений части третьей статьи 69, и пункта «г» части первой статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения Аланкину Д.В. наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает возможным назначить наказание Аланкину Д.В. с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно.

С учетом личности подсудимого, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, суд полагает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, которые по мнению суда, будут способствовать его исправлению: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в сроки, определяемые этим органом, без уведомления специализированного государственного органа не менять постоянного места жительства.

В связи с обнаружением у подсудимого заболевания - _, суд полагает необходимым возложение исполнения обязанности пройти курс лечения от наркомании.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа или ограничения свободы не назначать.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак _ возвращен _ (л.д.147).

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228, ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1, 5 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 4 ░░░ 1 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░(░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1340 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: