Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2014 ~ М-735/2014 от 31.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2014 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев исковое заявление Мартьянова Вячеслава Григорьевича к Изместьеву Аркадию Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мартьянов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

Истцу было предложено привести исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В установленный срок недостатки не устранены.

При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.

Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартьянова Вячеслава Григорьевича к Изместьеву Аркадию Александровичу о взыскании долга по договору займа – считать не поданным. <данные изъяты>

Заявление возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья -