Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5037/2016 ~ М-3583/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-5037/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2016 года город Воронеж

Ленинский районный суд г.ФИО23

в составе председательствующего судьи Е.М. Маньковой,

при секретаре ФИО15,

при участии адвоката ФИО16, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа город ФИО23, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 Т.М. обратилась в суд с требованиями к ФИО2, администрации городского округа город ФИО23 об установлении юридического факта того, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной племянницей, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: г.ФИО23, <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м., жилой 17,4 кв.м..

Мотивируя заявленные исковые требования, указывала в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, приходившаяся истицей тётей, умерла.

При жизни на основании договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием городской округ город ФИО23 ФИО9 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: г. ФИО23, <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру ФИО9 в установленном законом порядке зарегистрировать не успела, умерла.

Наследниками к имуществу умершей по закону являются её племянницы - истица, ФИО1 и её сестра - ФИО2.

После смерти ФИО9 открылось наследство, в состав которого, кроме прочего, входит квартира расположенная по адресу: г. ФИО23, <адрес>.

Желая принять наследство, истица с соответствующим заявлением, обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город ФИО23 <адрес> ФИО21, ФИО2 от принятия наследства отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа города ФИО23 <адрес> ФИО21, ФИО17, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Мотивируя отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус указал, что право собственности на квартиру по адресу: г. ФИО23, <адрес> наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того в документах, предоставленных при обращении с заявлением о принятии наследства отсутствуют сведения, подтверждающие родственные отношения заявителя ФИО14 Т. М. (племянницы) с умершей ФИО9.

В настоящее время истица не может документально подтвердить родственные отношения с умершей тетей ФИО9. Установление данного истице необходимо для получения наследства оставшегося после смерти тети ФИО9.

За защитой нарушенного права, ФИО14 Т.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истица ФИО14 Т.М. и её представитель адвокат ФИО18, действующая на основании ордера, просили заявленные исковые требования удовлетворить, признать за ФИО14 Т.М. право собственности в порядке наследования на спорую квартиру, установив факт родственных отношений между нею и ФИО9, приходившейся ей тётей. Указывая, что своими действиями по распоряжению наследственным имуществом, она приняла наследство, открывшееся после смерти тети.

Представитель ответчика администрации городского округа город ФИО23, действующая на основании доверенности ФИО19 в судебном заседании существенных возражений против удовлетворения предъявленного иска не высказала, однако исковые требования не признала.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований ФИО14 Т.М. не возражала, указав, что она написала заявление об отказе в принятии наследства после смерти ФИО9.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался.

Нотариус нотариального округа городского округа г.ФИО23 <адрес> ФИО21 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица нотариуса нотариального округа городского округа город ФИО23 <адрес> ФИО21 надлежащим образом извещенного судом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Суд установил:

-согласно восстановленному свидетельству о заключении брака Сер. II – СИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

-из светокопии свидетельства о рождении (повторного) Сер. I-Г №, выданного городским ЗАГС г. ФИО23 следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО23, о чём ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении №. ФИО6 записана ФИО4, а отцом ФИО3;

-согласно восстановленному свидетельству о рождении (повторному) Сер. II – СИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС города ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в г. ФИО23, о чём ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении №. ФИО6 записана ФИО4, а отцом ФИО3 (л.д. 13);

-из восстановленного свидетельства о рождении Сер. НС №, выданного р/б ЗАГС ФИО23 следует, что у родителей ФИО8 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО9 (л.д.12);

-из копии паспорта Сер. 20 04 №, выданного Ленинским РОВД города ФИО23 следует, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО23 (л.д. 10);

-по окончании курсов по подготовке бухгалтеров промышленности Воронежского филиала Воронежского учебного комбината УПК ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Г.И. было вручено свидетельство №;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, работавшей в НИИ Электромеханики, было присвоено звание «Ударник труда»;

-свидетельством о смерти Сер. III – СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным специализированным отделом ЗАГС г.ФИО23 Управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.ФИО23, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

-согласно восстановленному свидетельству о рождении (повторному) II – СИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС города ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО23, о чём ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении №. ФИО11 записана ФИО4, а отцом ФИО3 (л.д. 14);

-согласно свидетельству о рождении Сер. I – СИ №, выданному Советским бюро ЗАГС г. ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО23. ФИО6 Т.М. записана ФИО12, а отцом ФИО13 ( л.д. 17) ;

- из свидетельства о смерти Сер. II –СИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города ФИО23 по регистрации смерти, следует, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО23, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

При таких обстоятельствах, можно сделать вывод о том, что ФИО9 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО23, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и истица ФИО1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО23, приходились друг другу родственниками – родной тётей и племянницей.

После смерти ФИО9 открылось наследство, в состав которого входила, в том числе и квартира, расположенная в г. ФИО23 по <адрес> (л.д.18-27).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны ФИО22.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено, наследников первой и второй очереди к имуществу покойной ФИО9 нет. Нотариусом были установлены следующие наследники к имуществу наследодателя: её племянницы ФИО14 Т.М. и ФИО2 – претендующие на получение наследственного имущества по закону по праву представления после наследников второй очереди).

ФИО2 на основании нотариально зарегистрированного свидетельства Сер.<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследования причитающейся ей доли в наследстве, оставшемся после смерти ФИО9

На сегодняшний день на получение наследственного имущества претендует ФИО14 Т.М., обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа городского округа город ФИО23 <адрес> ФИО21.

Вследствие того, что в документах, подтверждающих родственные отношения заявителя ФИО14 Т.М. (племянницы) с умершей ФИО9, имелись разночтения, не позволяющие бесспорно установить родственные отношения и подтвердить основания наследования, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО14 Т.М. после смерти ФИО9 было отказано, о чём ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа городского округа город ФИО23 <адрес> ФИО21 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.19).

Подтвердить родственные отношения между ФИО9 и ФИО14 Т.М. в настоящее время документальным образом не возможно, в связи с утратой исходных документов, наличием описок в восстановленных документах. При таких обстоятельствах, истица не имеет возможности во внесудебном порядке подтвердить факт родственных отношений между нею и наследодателем ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако данные обстоятельства подтверждаются согласующимися между собой объяснениями истицы и ответчицы, опрошенных в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Юридический факт родственных отношений заявителя с её родной тётей во внесудебном порядке установлен быть не может, в том числе и ввиду смерти ФИО9

При этом, установление данного юридического факта необходимо истице для реализации её права на принятие наследства, в связи с чем, имеются достаточные основания установить, что ФИО14 Т.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО23 является родной племянницей ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Судом установлено, что на дату смерти ФИО9 принадлежала, в том числе, квартира, расположенная в г. ФИО23 по <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО9 и Муниципальным образованием городской округ город ФИО23 в лице Управления жилищных отношений администрации городского округа город ФИО23 о передаче квартиры в собственность ФИО9 из имущества муниципальной казны, зарегистрированным приказом Управления жилищных отношений администрации городского округа г. ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,20,21).

Из технического паспорта жилого помещения <адрес> в г. ФИО23, составленного АО «Воронежоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира имеет одну жилую комнату, кухню, ванную, коридор; общая площадь жилого помещения 31,0 кв.м., жилая площадь <адрес>, 4 кв.м. (л.д.22-27).

Таким образом, наследодатель не обратилась в уполномоченные органы для регистрации за нею права собственности на принадлежащую ей квартиру.

На заявление истицы ФИО14 Т.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО9, нотариус в качестве одного из оснований для отказа в совершении нотариального действия пояснял, что поскольку право собственности на квартиру по адресу: г. ФИО23, <адрес>, наследодателем не было зарегистрировано в установленном ст.ст. 131, 223 ГК РФ порядке, свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру выдано быть не может (л.д.19-оборот).

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем их признания.

Согласно п. 8 ч.1, ч.2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с выпиской, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, г.ФИО23, <адрес>, пл. 31,1 кв.м., не имеется. Правопритязания на объект недвижимости отсутствуют.

Между тем, суд полагает, что отсутствие государственной регистрации права ФИО9 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.ФИО23, <адрес>, не означает отсутствие права собственного на неё умершей.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

В силу п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При рассмотрении данного дела, нашли свое подтверждение те обстоятельства, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО9 своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9.

С учетом этого, и поскольку в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт наличия права у наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.ФИО23, <адрес>, при этом иных наследников по закону или по завещанию не имеется, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что у наследодателя были предусмотренные законом основания для возникновения права собственности на спорное имущество, а наследница имела фактические и правовые основания для его принятия, суд считает возможным признать за наследницей, истицей по иску, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.ФИО23, <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. ФИО23 приходится родной племянницей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: г.ФИО23, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти родной тёти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. ФИО23.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО23 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Манькова