Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-810/2020 от 15.05.2020

Дело №5-810/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года                                                                                   г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Валетова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Остроухова Сергея Александровича,

                                                        УСТАНОВИЛ:

В суд из ОП №3 УМВД России по г.Пензе поступил вышеназванный административный материал.

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья считает необходимым их возвратить по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос.. . правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно протоколу, правонарушение, которое вменяется Остроухову С.А., не содержит признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, однако подтверждающих данный факт документов суду не предоставлено, между тем, отсутствие в действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Остроухов С.А. находился в общественном месте, чем не соблюдал режим самоизоляции, однако в протоколе и приложенных к нему материалах отсутствуют сведения куда и с какой целью направлялся Остроухов С.А., из представленных материалов невозможно установить, что он не следовал к месту работы, за медицинской помощью и т.д. Данные сведения содержаться в объяснениях Остроухова С.А., однако объяснения отобраны в порядке уголовно-процессуального законодательства, статья 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему не разъяснены, в связи с чем данные объяснения являются недопустимым доказательством по административному делу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе.. . о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае.. . неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах, поскольку указанная неполнота представленных материалов влияет на установление наличия состава данного административного правонарушения, судья считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП №3 УМВД России по г.Пензе для устранения названных недостатков.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Остроухова Сергея Александровича в ОП №3 УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков.

Судья