Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2020 от 28.07.2020

УИД 28RS0<Номер обезличен>-42

дело <Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата обезличена>

    Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Туркот С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Булава М.С.,

подсудимого Клишев В.Н.,

его защитника - адвоката Зейского адвокатского кабинета Битяк В.В., представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Клишев В.Н., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, состоящего в браке, не военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клишев В.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 14 часов Клишев В.Н. находясь в предбаннике бани, расположенной во дворе <адрес> в <адрес> умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, из собранных <Дата обезличена> в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 часов 05 мин. за произрастающим на приусадебном участке картофелем, <адрес>, верхушечных частей и листьев кустов дикорастущей конопли, изготовил путем экстракции вещество массой не менее 13,5 грамма, которое содержит наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 5,4 грамма.

Незаконно изготовленное вещество массой не менее 13,5 грамма, содержащее наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 5,4 грамма, Клишев В.Н. умышленно, незаконно с целью личного потребления, без цели сбыта, хранил: вещество массой не менее 2,3 грамма, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,2 гр. в металлической чашке на полке в гараже, расположенном по месту его жительства; вещество, массой не менее 11,2 грамма, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,2 гр. в бумажном свертке в металлическом тазу на столе, расположенном на веранде дома по месту его жительства по адресу: <адрес>, где хранил с момента изготовления до 10 час. 50 мин. <Дата обезличена>, когда указанное выше наркотическое средство у него было обнаружено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъято в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 00 минут <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Зейский».

Подсудимый Клишев В.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимым Клишев В.Н. ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Размер незаконно изготовленного и хранимого Клишев В.Н. наркотического средства – гашишного масла, массой 5,4 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, относится к крупному размеру.

Суд признаёт подсудимого Клишев В.Н. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения Клишев В.Н. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Клишев В.Н. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Клишев В.Н. ранее не судим, на учете у врачей психиатра, и нарколога не состоит (л.д. 104-105, 112-114).

Согласно характеристик по месту жительства УУП МО МВД России «Зейский» и главы сельсовета Клишев В.Н. проживает с женой. Отношения в семье хорошие. Официального места работы не имеет. Спиртными напитками не злоупотребляет. К уголовной ответственности не привлекался. Жалоб от соседей и родственников по поведению и образу жизни не поступало. По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 108-110).

Жители <адрес> характеризуют Клишев В.Н. как доброго, хорошего и уравновешенного человека, готового выслушать и помочь в любой ситуации (л.д. 111).

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны, в том числе соответствующими должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о его поведении.

Кроме того, на предварительном следствии подсудимый давал последовательные подробные показания о том, когда и при каких обстоятельствах он совершил данное преступление (л.д. 56-69, 66-70, 79-81). Данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу.

Согласно положениям ст. 142 УПК РФ добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении именуется явкой с повинной. При этом заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

Объяснение, данное Клишев В.Н. (л.д.13), соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, и в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаётся судом смягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Клишев В.Н. суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Клишев В.Н. суд, не находит.

В соответствии ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Клишев В.Н., судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, позволяющих на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Клишев В.Н. преступления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

С учётом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п."и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования части 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающей правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Положения ст. 53.1 УК РФ, по мнению суда, к Клишев В.Н. применены быть не могут, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности Клишев В.Н. наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому дополнительного наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом всех особенностей данного дела, личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Клишев В.Н. и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, возможно без реального лишения свободы, с назначением условного наказания на основании ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,2 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,2 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский» по квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 38), в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

    Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клишев В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Клишев В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Клишев В.Н. обязанности - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом органа, ведающего исполнением приговора; являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные, уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Клишев В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,2 гр. и 4,2 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Судья                                     (подпись)

Копия верна: Судья                                     А.С. Козлов