Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2013 от 31.07.2013

     Дело № 1-30/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Велиж                                                                                   23 августа 2013 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего - судьи Корнева В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Велижского района Табуркиной Л.В.,

подсудимого: Иванова А.В.,

защитника: Михайлова В.И., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре: Доценко Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ИВАНОВА А.В., <данные изъяты>

содержащегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и покушался на кражу с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершил в <адрес>.

Обстоятельства совершенных преступлений следующие.

ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи, Иванов, с целью кражи из магазина, тайно, путем выставлении оконного стекла проник на крыльцо здания А. в <адрес>, металлическим предметом взломал дверные запоры А., проник в помещение, где проломил кирпичную стену, разделяющую помещение А. и помещение магазина Р., через образовавшийся проём проник в магазин, откуда похитил наличные деньги в сумме 360 рублей и следующие товары:

  • 1 бутылку коктейля «Блайзер», объемом 1,5 л, стоимостью 80 рублей,
  • 1 бутылку настойки «Бахус с перчиком», объемом 0.25 л, стоимостью 120 рублей,
  • 1 бутылку бальзама «Вечерний», объемом 0.5л, стоимостью 300 руб.,
  • 1 бутылку коньяка «Киновский», стоимостью 280 рублей,
  • 1 бутылку пива «Балтика 0», объемом 0,5 литра, стоимостью 50 рублей,
  • 1 банку ветчины «Балтийская», массой 325 г., стоимостью 70 рублей,
  • 1 банку сельди филе в масле, массой 180 грамм, стоимостью 60 рублей,
  • 1 банку кофе «Пеле», 100 грамм, стоимостью 85 рублей,
  • 5 пачек сигарет «Гламур», 48 руб./шт., общей стоимостью 240 рублей,
  • 1 флакон геля для бритья, стоимостью 180 рублей,
  • 1 флакон дезодоранта «Рексона», спрей, стоимостью 130 рублей,
  • 1 флакон дезодоранта, твердого, стоимостью 160 рублей,
  • 1 блокнот, стоимостью 10 рублей,

всего товаров и денег на сумму 2 125 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив Р. соответствующий материальный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ночи, с целью кражи, снова явился к этому же магазину, где также разбил стекло в окне крытого крыльца здания А.; с помощью металлических штырей взломал замки входной двери, проследовал в коридор здания, где стал разрушать кирпичную перегородку, разделяющую помещение администрации и магазина, в котором хранились товары и деньги на общую сумму 310 000 рублей, однако был замечен жителями <адрес>, они вызвали сотрудников полиции, которые и задержали Иванова на месте преступления, в связи с чем он не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Иванов согласился с данным обвинением и на предварительном следствии, в порядке ознакомления с материалами дела, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 203-204).

В настоящем судебном заседании он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом утверждает, что настоящее ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализ оснований применения особого порядка принятия судебного решения, убеждает суд, что условия, при которых подсудимым заявлено такое ходатайство, соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что санкция закона, по которому обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, в совокупности с соблюдением условий к применению особого порядка судебного разбирательства и обоснованности обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с которым согласился подсудимый, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Определяя наказание Иванову, суд в соответствии со ст.ст. 2, 6, 9, 10, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,

личность виновного - по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 145-165);

обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние, юридически не судим, молодой возраст - <данные изъяты>, изъявил желание на постановление судебного решения без судебного разбирательства, что положительно характеризуют его поведение после совершенного им преступления, частичное возвращение похищенного (л.д. 109), гражданский иск признал.

Учитывая, что сотрудники полиции не располагали никакими сведениями о совершении им первого преступления ДД.ММ.ГГГГ, заявление Иванова об этом следует признать явкой с повинной (л.д. 84, ч. 2 ст. 142 УПК РФ), что является смягчающим наказание обстоятельством - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ влечет снижение наказания за содеянное. В этом случае срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, ни обвинением, ни судом не установлено.

С учетом содеянного, личности виновного, суд считает необходимым, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, назначить Иванову наказание, связанное с лишением свободы без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы. Именно такой вид уголовного наказания, по убеждению суда, обесп░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░. 15 ░░ ░░), ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░░ 1933 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07.12.2011░. № 420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61, ░. 1 ░░. 62, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91-92 ░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░);

- ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░. (░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░);

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░.░. 98).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 1933 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-30/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Иванов Александр Викторович
Суд
Велижский районный суд Смоленской области
Судья
Корнев Владимир Васильевич
Дело на сайте суда
velizh--sml.sudrf.ru
31.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2013Передача материалов дела судье
05.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2013Предварительное слушание
23.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Провозглашение приговора
26.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее