Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-211/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи

Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания

Кальновой О.Ю.

с участием сторон:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Волгограда

Шульга Е.М.

подсудимой

Адельшиной <данные изъяты>

защитника – адвоката

Ивановской Н.И.

предоставившей удостоверение № 2846 и ордер № 009983 от 23.07.2018 года

рассмотрев 24 июля 2018 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Адельшиной <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Адельшина <данные изъяты>, путем растраты, совершила хищение вверенного ей имущества индивидуального предпринимателя Потерпевший №2, а также совершила тайное хищение имущества Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Данные преступления совершила при следующих обстоятельствах.

Адельшина <данные изъяты> являясь в соответствии с гражданско-правовым договором, продавцом магазина <данные изъяты> принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 и лицом несущим индивидуальную материальную ответственность за вверенное ему имущество, ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> решила похитить из кассы магазина, вверенные ей денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Адельшина <данные изъяты>, взяла из кассы магазина, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 денежные средства в размере 75 000 рублей и скрылась с места совершения преступления.

В результате противоправных действий Адельшиной <данные изъяты> индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб в размере 75 000 рублей.

Она же Адельшина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыла к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, в котором была неофициально трудоустроена в качестве продавца и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при помощи имеющегося у нее комплекта ключей открыла дверь, проникла в помещение магазина и тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 рублей и личный ноутбук потерпевшей марки «Lenovo G50», стоимостью 6000 рублей.

Завладев похищенным имуществом Адельшина <данные изъяты> с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей, который является для нее значительным.

Подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, и она осознает последствия этого ходатайства, Адельшина <данные изъяты> подтвердила в судебном заседании.

Защитник Адельшиной <данные изъяты> – адвокат Ивановская Н.И., ходатайство, заявленное ее подзащитной, поддержала.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимой ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Адельшина <данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, настаивает на удовлетворении гражданского иска о взыскании с подсудимой суммы материального ущерба в размере 75 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, настаивает на удовлетворении гражданского иска о взыскании с Адельшиной <данные изъяты> суммы материального ущерба в размере 16 000 рублей.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Адельшиной <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Адельшина <данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Адельшиной <данные изъяты> по факту хищения денежных средств индивидуального предпринимателя Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Действия Адельшиной <данные изъяты> по факту хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были заявлены гражданские иски о взыскании с Адельшиной <данные изъяты> суммы материального ущерба: в пользу Потерпевший №2 в размере 75 000 руб. 00 коп., в пользу Потерпевший №1 в размере 16 000 руб. 00 коп.

Адельшина <данные изъяты> исковые требования потерпевших признала в полном объеме.

Учитывая обоснованность заявленных потерпевшими требований и признание подсудимой гражданских исков, суд считает необходимым, на основании ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме удовлетворить гражданские иски Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и взыскать с подсудимой: в пользу потерпевшего Потерпевший №2 сумму материального ущерба в размере 75 000 руб. 00 коп., а в пользу потерпевшей Потерпевший №1 – сумму материального ущерба в размере 16 000 руб. 00 коп.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступлений впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя II степени».

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта <данные изъяты>, Адельшина <данные изъяты> обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (код по МКБ 10 F17.2). Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому и не лишает ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими.

В момент совершения инкриминируемых деяний обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства Адельшина <данные изъяты> не обнаруживала, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и ситуации, поддерживала адекватный ситуации речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными проживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а потому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера Адельшина <данные изъяты> не нуждается (т. 1 л.д. 161-162)

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает, что исправление Адельшиной <данные изъяты> возможно без изоляции от общества с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная под контролем со стороны государственного специализированного органа должна будет доказать свое исправление.

Поскольку уголовное дело в отношении Адельшиной <данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как у Адельшиной <данные изъяты> выявлено хроническое психическое заболевание в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (код по МКБ 10 F17.2), не исключающее вменяемости, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 22 УК РФ, учесть данное обстоятельство при назначении ей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Адельшиной <данные изъяты> преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории, совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 160, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 160 ░░ ░░ - 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-211/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шульга Елена Михайловна
Ответчики
Адельшина Екатерина Сергеевна
Другие
Ивановская Наталья Иннокентьевна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Кошелев Александр Александрович
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2018Передача материалов дела судье
11.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Провозглашение приговора
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2018Дело оформлено
23.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее