Решение по делу № 2-348/2014 ~ М-341/2014 от 03.09.2014

Гражданское дело №2-348/1/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Пос. Хотынец 03 октября 2014 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никитиной Т.Н., при секретаре Пашаниной С.Г., с участием ответчика Матолы М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 Сбербанка России ОАО к Матоле ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Матоле M.IO. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек, из них: <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что N-числа ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом №8595/052 Орловского отделения №8595 Сбербанка России ОАО на основании кредитного договора № выдал кредит Матоле М.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей под 22% годовых на срок 60 месяцев. Должник не выполнил обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 не явился. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства <данные изъяты>

Ответчик Матола М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела <данные изъяты>

Однако, как следует из материалов дела, почтовое отправление о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику Матоле М.Ю. по известному суду адресу, возвратилось с отметкой «истек срок хранения», сведений о перемене ее места жительства не предъявлено.

В силу ч.1 ст. 1 13 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и жительства ответчику как регистрируемое почтовое отправление, возвращена в суд за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии со ст. 167 ГНК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу с.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик Матола М.Ю. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

в силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что N-числа ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом №8595/052 Орловского отделения №8595 ОАО «Сбербанк России» и ответчик Матола М.Ю. заключили кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 174000 рублей под 22% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и па условиях данного договора <данные изъяты>

Согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.5 Кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях Договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствий с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Из заявления заемщика на выдачу кредита зачислением видно, что N-числа истец на открытый в дополнительном офисе счет по кредитному договору № перечислил <данные изъяты> рублей, которые Матола М.Ю. получил <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору перед ответчиком.

Из графика платежей, расчета задолженности но кредитному договору № от N-числа года, предоставленного истцом, лицевого счета видно, что на N-числа за ответчиком числится задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек, из них: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд находит представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, по процентам и по неустойкам, правильными.

N-числа истцом было принято решение № о расторжении кредитного договора с ответчиком и досрочном взыскании с него задолженности в судебном порядке в судебном порядке <данные изъяты>

N-числа в адрес ответчика истцом было направлено "требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора <данные изъяты>

Требования истца о досрочном возвращении ответчиком всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им, неустойки обоснованны.

Поскольку при досрочном взыскании суммы кредитной задолженности и прекращением начисления неустоек на просроченный основной долг и просроченные проценты, исполнение Кредитного договора заканчивается, Кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны вес понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № от N-числа <данные изъяты>

Исковые требования в части возмещения судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 314, 819-820 ГК РФ, ст. ст.98, 194, 197-198, 233 П IK РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 Сбербанка России ОАО удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от N-числа, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Матолой ФИО7.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 ОАО Сбербанка России с Матолы ФИО7 просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Т.Н. Никишина.