Решение по делу № 2-2971/2016 ~ М-2412/2016 от 01.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин         10 октября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2971/16 по иску ПАО «Советский» к Тарабриной Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Банк «Советский» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ предоставил Тарабриной Юлии Игоревне кредит в /сумма/ на основании кредитного договора № от /дата/, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от /дата/ (далее по тексту - «Предложения»), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 03.10.2012 г. (далее по тексту - «Условия»), в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на срок до /дата/ по процентной ставке 19,00 % годовых.

Согласно п. 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в Банке.

/дата/ кредит в /сумма/ был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером № от /дата/, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статей 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 03-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере /сумма/ в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в Банке.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с /дата/, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплаты процентов), в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий, Банк 01.12.2015 г. направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 дней с момента его направления Банком, то есть не позднее /дата/., однако, кредит не возвращен.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед Банком составляет /сумма/, в том числе: /сумма/ - основной долг, /сумма/ - просроченный основной долг, /сумма/ - проценты.

Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/.

Представитель Банка в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Тарабрина иск признала частично и пояснила, что переделали график уплаты платежей. Всегда общалась по телефону со своим менеджером Максимом Садченко. Просрочка бывала максимум по 2 месяца. Никогда не скрывалась. С долгом согласна, но просит учесть уплаченные платежи. С банком разговаривать по оставшейся сумме не получается. А вообще, она запуталась, сколько она должна.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

/дата/ Тарабрина обратилась в Банк с Предложением о заключении смешанного договора о предоставлении кредита в размере /сумма/ на срок до /дата/, под 19,00 % годовых. С Графиком погашения кредита, Условиями договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога заемщик ознакомлен.

Банк акцептировал данную оферту путем предоставления заемщику кредита на вышеуказанных условиях, что подтверждается банковским ордером № от /дата/ г.

Из изложенного следует, что кредитный договор заключен в соответствии с нормами статей 434-443 ГК РФ, путем направления ответчиком оферты Банку, соответствующей утвержденным Банком типовым формам и содержащие определенные заемщиком существенные условия кредитного договора, присоединением заемщика к Условиями договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога.

/дата/ Банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности и выпиской по счету, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлин при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Тарабриной Ю. И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись