Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2013 от 04.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев жалобу должностного лица – директора ООО «РусИнвестЛес» Досталиева З.Б.О. на постановление начальника отдела контроля за деятельностью пунктов приема и отгрузки древесины службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по пункту 1 статьи 4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в виде <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела контроля за деятельностью пунктов приема и отгрузки древесины службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края ( далее по тексту- отдела Природопользования КК) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо- генеральный директор ООО «РусИнвестЛес» Досталиев З.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» назначено наказание в виде административного <данные изъяты>

Согласно постановлению, на основании поданного ООО «РусИнвестЛес» заявления, Агентством лесной отрасли Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о постановке на учет пункта приема и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес> свидетельство аннулировано ( данный пункт снят с учета) ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления директора указанного общества. В нарушение Закона края « Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края», отчет о принятой и отгруженной древесине на указанном пункте за <данные изъяты>

В поданной жалобе, генеральный директор ООО «РусИнвестЛес» Досталиев З.Б. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что протокол об административном правонарушении с нарушением сроков, предусмотренных КоАП РФ, в его отсутствие. Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении конкретно не указаны место и время совершения административного правонарушения. Кроме того деятельность по приемке и отгрузке древесины на данном пункте была прекращена в ДД.ММ.ГГГГ а с ДД.ММ.ГГГГ договор на занятость железнодорожного пути был расторгнут.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административно правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.Из материалов дела, в частности из принятого начальником отдела Природопользования КК ФИО4 постановления следует, что обстоятельства анализируемого правонарушения им, в соответствии с требованиями административного законодательства, установлены не были, поскольку не установлено время, с которого в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ исчисляется срок давности привлечения к административной ответственности, то есть время совершения административного правонарушения вообще не указано, указано только, что не представлен отчет за ДД.ММ.ГГГГ, при этом анализируемое правонарушение длящемся не является, так как время совершения предусмотренных законом действий    четко определено Законом края « Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края» сроком не позднее 10 –го числа месяца следующего за отчетным ( п.7 ст.2 Закона № 12-6058 от 30.06.2011).

Суд приходит к выводу, что указанное процессуальное нарушение является существенным.

Согласно статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела контроля за деятельностью пунктов приема и отгрузки древесины службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора ООО «РусИнвестЛес» Досталиева З.Б.О. к административной ответственности по пункту 1 статьи 4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», наложении административного наказания в виде административного <данные изъяты> отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 4.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении генерального директора ООО «РусИнвестЛес» Досталиева З.Б.О. на новое рассмотрение в отдел контроля за деятельностью пунктов приема и отгрузки древесины службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н. Спирина

12-21/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Досталиев Закир Баймурад-оглы
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Спирина М.Н.
Статьи

Другой кодекс: ст. 4.5 ч.1

Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
05.02.2013Материалы переданы в производство судье
04.03.2013Судебное заседание
02.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2013Вступило в законную силу
08.05.2013Дело оформлено
28.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее