Не определен по делу № 1-3/2017 (1-158/2016;) от 22.11.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка 29 декабря 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой О.В.,

защитника адвоката Глумовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении в состоянии опьянения нарушения правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате заседания уведомлен лично ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 22 декабря 2016 года производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 водворен в ИВС Отдела МВД России по Чернушинскому району.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

Защитник Глумова И.В. заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неявкой потерпевшей и свидетелей обвинения. Просит изменить меру пресечения ФИО2 на подписку о невыезде.

Подсудимый ФИО2 ходатайство защитника поддержал, просит изменить меру пресечения, намерен проживать в <адрес> у родственников.

Государственный обвинитель Мерзлякова О.В. указала, что вопрос об отложении оставляет на усмотрение суда, оснований к изменению меры пресечения не усматривает, так как подсудимым нарушена ранее избранная мера пресечения.

В связи с отсутствием потерпевшей, свидетелей обвинения судебное заседание по делу подлежит отложению.

Постановлением Чернушинского районного суда от 22 декабря 2016 года в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО2 по месту регистрации в <адрес> не проживает, систематически изменяет место жительство, выехал за пределы Чернушинского муниципального района без уведомления суда.

При расследовании уголовного дела ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО2 обязался являться по вызовам следователя и суда, не препятствовать производству по делу.

Согласно ст. 110 УПК РФ, 1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, 1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Подсудимый ФИО2 по постоянному месту жительства не проживает, скрывался от суда и нарушил избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Возможности обеспечения участия подсудимого ФИО2 в судебном разбирательстве путем применения иной более мягкой меры пресечения нет.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, не имеет определенного места работы по трудовому договору, в качестве места адреса места жительства называет различные адреса.

При таких обстоятельствах, суд находит, что при иной мере пресечения ФИО2 может представлять угрозу общественным интересам и общественной безопасности, будет противодействовать интересам правосудия.

С учетом изложенного, оснований для изменения в отношении ФИО2 меры пресечения суд не находит.

На основании ст. 110, 108 УПК РФ, руководствуясь ст. 247, 255, 253 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отложить судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ на 14.15 часов.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, оставить без изменения, срок содержания под стражей исчислять с даты задержания с ДД.ММ.ГГГГ, определить срок содержания под стражей в пределах сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 255 УПК РФ, на два месяца, по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание вызвать подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, свидетелей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении 3 дней со дня вынесения.

Судья Е.Р. Низаева