Определения по делу № 2-2513/2017 ~ М-2243/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-2513/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 27 ноября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Роговой А.С., с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» по доверенности Денисовой Л.В., ответчика Корневой М.В., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» по доверенности Теселкиной Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв», Корневой Марине Владимировне о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, неустойки, материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв», Корневой М. В., согласно которого просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» страховое возмещение в размере 24023,46 рублей, стоимость экспертного заключения <№> размере 10500,00 рублей, финансовую санкцию в размере 122800,00 рублей, неустойку в размере 164080,23 рублей; взыскать с Корневой М. В. материальный ущерб в размере 89708,00 рублей, стоимость экспертного заключения <№>» в размере 2000,00 рублей, взыскать пропорционально с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» и Корневой М. В. расходы по оплате судебных расходов на представителя в сумме 39 00,00 рублей, по оплате госпошлины в сумме 7216,00 рублей.

В судебном заседании представителем истца общества с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» по доверенности Денисовой Л.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований к Корневой М. В. в полном объеме, а также в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» финансовой санкции в размере 122800,00 рублей, ввиду отказа от иска в данной части, в котором также отражено, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

Ответчик Корнева М.В., представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» по доверенности Теселкина Т.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Третье лицо Работнов П.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Кроме того, в судебном заседании представителем истца общества с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» по доверенности Денисовой Л.В. заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от <дата>г. по ходатайству представителя истца в порядке обеспечения иска, в рамках рассмотрения гражданского дела <№> в виде наложения ареста на имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в пределах суммы исковых требований в размере 89708,00 рублей, принадлежащее Корневой М. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в связи с отказом от исковых требований к Корневой М.В. в полном объеме.

Стороны в судебном заседании не возражали против отмены обеспечительных мер, принятых определением суда от <дата> по ходатайству представителя истца в порядке обеспечения иска, в рамках рассмотрения гражданского дела <№>.

Суд полагает, что в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ заявленное ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части исковых требований к Корневой М.В. и требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» финансовой санкции, подлежат удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Рассмотрев заявление, суд полагает необходимым отменить ранее наложенный арест, поскольку необходимость в обеспечительных мерах отпала, в связи с отказом истца от исковых требований к Корневой М.В. в полном объеме, т.к. спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке.

Учитывая, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу, руководствуясь абз.4 ст.220, чч.1 и 2 ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» по доверенности Денисовой Л.В. отказ от исковых требований к Корневой М. В. в полном объеме и исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» в части взыскания финансовой санкции.

Производство по делу по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «Страховой Альянс» к Корневой М. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, а также в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» финансовой санкции прекратить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ковровского городского суда от <дата> по гражданскому делу <№> в виде ареста на имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в пределах суммы исковых требований в размере 89708,00 руб. принадлежащее Корневой М. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, с момента вступления определения суда о принятии отказа от иска в законную силу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.С.Овчинникова