04RS0018-01-2022-000427-91
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2022 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Третьякову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 633686,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9536,86 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Третьяковым заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался представить заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. под 9,40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером. Третьяков свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Третьякова было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени требование не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 633686,96 руб., в том числе просроченный основной долг 586557,57 руб., просроченные проценты 42850,47 руб., неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору – 2367,46 руб., 1911,46 неустойка по просроченным процентам.
Представитель истца Раднаева А.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения в порядке заочного производства.
Ответчик Третьяков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в извещении, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Третьяковым заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался представить заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. под 9,40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности и выписки по лицевому счету ответчик не оплачивает банку задолженность по кредитному договору.
Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, размере платежа составляет 12741,89 руб., кроме первого и последнего.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 633686,96 руб., в том числе просроченный основной долг 586557,57 руб., просроченные проценты 42850,47 руб., неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору – 2367,46 руб., 1911,46 неустойка по просроченным процентам.
Требование о досрочном погашении задолженности направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ., между тем в указанный в требовании срок - до ДД.ММ.ГГГГ. - задолженность по кредиту не погашена.
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком Третьяковым обязательств по возврату суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9536,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Третьякова А. В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в размере 633686,96 руб., в том числе просроченный основной долг 586557,57 руб., просроченные проценты 42850,47 руб., неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору – 2367,46 руб., 1911,46 неустойка по просроченным процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9536,86 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись Н.А.Денисова
№
№
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2022г.