Решение от 21.07.2020 по делу № 02-0699/2020 от 03.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 июля 2020 года                                                                                       г. Москва

 

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Шилкина Г.А., при секретаре Новиковой К.Э., с участием представителя истца Грачева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699\20 по иску ООО «Станичные продукты» к ООО «Меркато», Берлинскому В. В. о взыскании денежных средств,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 658682 руб. 93 коп., проценты 8540 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в размере 9872 руб. 22 коп.          

В обоснование своих требований истец указал, что заключил с ответчиками договор аренды имущества с правом выкупа. Ответчик ООО «Меркато» свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, имеет перед истцом непогашенную задолженность. Ответчик Берлинский В.В. является поручителем ООО «Меркато» перед истцом за надлежащее исполнение условий договора.

Представитель истца Грачев А.Н. в суд явился, заявленные требования полностью поддержал.

Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, возражений на иск не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В суде установлено, что 26 апреля 2019 года между истцом (арендодатель), ООО «Меркато» (покупатель) и Берлинским В.В. (поручитель) заключен договор аренды имущества с правом выкупа, по условиям которого истец передал ООО «Меркато» имущество, о чем 01 мая 2019 года стороны составили акт приема-передачи имущества.  ООО «Меркато» имеет перед истцом задолженность в сумме 658682 руб. за период с мая 2019 года по ноябрь 2019 года. В обеспечение исполнения ООО «Меркато» своих обязательств ответчик Берлинский В.В. принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ООО «Меркато» своих обязательств по договору в размере не более 4493915 руб. До настоящего времени переданное истцом имущество не оплачено, несмотря на требования истца об этом.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и исследованными судом письменными доказательствами – договором аренды имущества с правом выкупа, актом приема-передачи имущества, претензией истца, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиками не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловою оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах дела суд признает требования истца законными и обоснованными, взыскивает с ответчиков в пользу истца основной долг в размере 658682 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 мая 2019 года по 14 ноября 2019 года в размере 8540 руб. 98 коп. согласно представленному истцом в исковом заявлении расчету, который ответчиками не оспорен и который суд признает математически верным.

  В порядке ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчиков возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9872 руб. 22 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд,-

 

РЕШИЛ:

 

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 658682 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░ 8540 ░░░. 98 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9872 ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                          ░░░░░░ ░.░.  

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0699/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.07.2020
Истцы
ООО "Станичные продукты"
Ответчики
ООО "Меркато"
Берлинский В.В.
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Шилкин Г.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее