Решение по делу № 1-11/2013 от 25.03.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                          К делу №1- /2013г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 25 марта 2013 годаМировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Бадиева З.К.

подсудимого - Шипулина Андрея Аскольдиевича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов «Правовая Защита» Кохужевой Ф.М. представившего удостоверение № 01/377 и ордер № 006047 от 21.03.2013 года.

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шипулина Андрея Аскольдовича, <ДАТА3> <АДРЕС>  <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС>- <ДАТА4> <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>- <ДАТА5> <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>

-  <ДАТА6> <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

- <ДАТА7>  <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Шипулин А.А.  совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда  средств на содержание ребенка при следующих обстоятельствах:

Шипулин А.А.  по решению Промышленного  районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>   обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО1>  на содержание сына - Константина  <ДАТА9> рождения  в размере 1/4 части всех видов заработка  ежемесячно до достижения им  совершеннолетнего возраста начиная с <ДАТА10>

Однако, Шипулин А.А.,  будучи полностью  трудоспособным, не имея противопоказаний к трудовой деятельности  официально не трудоустроен, на учете в службе занятости населения не состоит, добровольной помощи ребенку не оказывает, живет за счет случайных заработков, с которых алименты не выплачивает, мер по погашению задолженности не предпринимает  и с 28.08.2012 г. по 28.01.2013 г. злостно уклоняется от уплаты алиментов.    Сумма задолженности по алиментам за указанный период составляет 32 789   руб. 65 коп.

Шипулин А.А. свою вину в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник Шипулина А.А. адвокат Кохужева Ф.М.в судебном заседании мировому судье пояснила, что данное ходатайство её  подзащитный заявил,  посоветовавшись с ней, и она поддерживает его ходатайство.

Потерпевшая Шипулина Е.В.  в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие в связи с занятостью на работе  и о согласии рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Мировой судья в соответствии ч.2 ст. 249 УПК РФ, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшей т.к. неявка потерпевшего не является препятствием к продолжению судебного разбирательства.

С особым порядком принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

По ходатайству Шипулина А.А.,  с согласия государственного обвинителя и потерпевшей  мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника.

Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимый полностью признал свою вину, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Бездействия Шипулина А.А.   мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ  наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, мировой судья принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Шипулин А.А.  по месту жительства характеризуется  посредственно, злоупотребляет спиртными напитками,  однако на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он даёт последовательные показания, поэтому у мирового судьи не возникло сомнений в его психической полноценности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, высказанное желание  трудоустроиться,  выплачивать алименты и приступить к погашению задолженности.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63  УК РФ  в отношении Шипулина А.А.  в судебном заседании не установлено.

Шипулин А.А.  осужден  24.01.2013 г. по ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. В соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 26.11.2003 годасогласно ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. То есть в данном случае у подсудимого Шипулина А.А.  деяние не образует рецидива преступлений.

В судебном заседании установлено, что Шипулин А.А. 24.01.2013 г. признан виновным в совершении  преступления предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде  2 лет исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 11 месяцев.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Шипулину А.А.  мировой судья считает, что к подсудимому следует применить наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является инвалидом первой группы или военнослужащим.

Окончательное наказание мировой судья назначает по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ - к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, присоединяет наказание попредыдущему приговору суда. При этом мировой судья учитывает, что в силу ч. 2 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в виде исправительных работ не может превышать двух лет.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного производства, на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шипулина Андрея Аскольдовичапризнать виновным  в совершении преступления  предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору мировым судьей судебного участка №3 Майкопского района по ч.1 ст. 157 УК РФ от 24.01.2013 г., окончательное наказание назначить Шипулину А.А.  в виде исправительных работ сроком 2 (два) года  с удержанием 10 %  заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Шипулин А.А.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки с осуждённого Шипулина А.А.  не взыскивать и возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство <НОМЕР>  от   14.12.2011 года в отношении Шипулина А.А. находящееся на хранении в Майкопском районном отделе ССП в п. Тульский оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке через мирового судью в Майкопскийрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                  М.В. Сапунов