Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2013 ~ М-988/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-1067/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года                                                                                                                    г. Ужур

                 

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием представителя истца Билич А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чорбаевой Н.М. к закрытому акционерному обществу <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> о включении в наследственную массу квартиры, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Чорбаева Н.М. обратилась в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> администрации <данные изъяты> о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Ч.В.Е.. После ее смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она проживала ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица Чорбаева Н.М. оформляет право на указанное наследственное имущество по закону, но в связи с тем, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АСО <данные изъяты> и ее матерью, своевременно, по незнанию, при жизни Ч.В.Е., в установленном законом порядке в органах БТИ зарегистрирован не был, а также по причине устаревшей терминологии в описании объекта недвижимости в указанном договоре, осуществить это истцу в общем порядке не представилось возможным. Так, в соответствии с договором купли-продажи Ч.В.Е. купила домовладение по адресу: <адрес>, а фактически данное домовладение является квартирой. Наследниками первой очереди на имущество умершей Ч.В.Е. являются ее дочери Ч.Л.М. и Р.Е.М., которые не желают использовать свое наследственное право на указанное имущество. Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 218, 1112, 1152 ГК РФ истец просит суд включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Ч.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Чорбаевой Н.М. право собственности на вартиру по указанному адресу в порядке наследования.

Истец Чорбаева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Билич А.А., исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Билич А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление ЗАО <данные изъяты> указывает, что спорная квартира на балансе ЗАО <данные изъяты> не состоит, возражений против заявленных требований не имеет.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета Т.А.М., в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельсовета.

Третьи лица Ч.Л.М. и Р.Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.В.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ АСО <данные изъяты> продало, а Ч.В.Е. купила домовладение, находящееся по адресу: д. <адрес>.

Согласно уведомления регистрационной службы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах на квартиру по адресу: <адрес>

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Ч.В.Е. на праве собственности, а потому квартира подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Согласно свидетельства о рождении истца Чорбаевой Н.М., ее матерью является Ч.В.Е..

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Чорбаева Н.М. вступила в наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Е., которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

В материалах дела имеются заявления: Ч.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Р.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери - Ч.В.Е., в пользу наследника по закону, ее дочери - Чорбаевой Н.М.. Заявления удостоверены нотариусом Ужурского нотариального округа Красноярского края В.А.С..

Учитывая, что истец Чорбаева Н.М. вступила в наследство на квартиру, принадлежащую Ч.В.Е., за истцом необходимо признать право собственности на данное недвижимое имущество, в порядке наследования.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Чорбаевой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░

2-1067/2013 ~ М-988/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чорбаева Наталья Мэльсовна
Ответчики
Администрация Солгонского сельсовета
ЗАО "Солгонское"
Другие
Чорбаева Людмила Мэльсовна
Ревина Елена Мэльсовна
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Голубева Вера Арсентьевна
Дело на сайте суда
ujur--krk.sudrf.ru
14.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2013Передача материалов судье
18.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2013Подготовка дела (собеседование)
28.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2013Судебное заседание
12.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2014Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее