Дело № 2-1067/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2013 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
с участием представителя истца Билич А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чорбаевой Н.М. к закрытому акционерному обществу <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> о включении в наследственную массу квартиры, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Чорбаева Н.М. обратилась в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> администрации <данные изъяты> о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Ч.В.Е.. После ее смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она проживала ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица Чорбаева Н.М. оформляет право на указанное наследственное имущество по закону, но в связи с тем, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АСО <данные изъяты> и ее матерью, своевременно, по незнанию, при жизни Ч.В.Е., в установленном законом порядке в органах БТИ зарегистрирован не был, а также по причине устаревшей терминологии в описании объекта недвижимости в указанном договоре, осуществить это истцу в общем порядке не представилось возможным. Так, в соответствии с договором купли-продажи Ч.В.Е. купила домовладение по адресу: <адрес>, а фактически данное домовладение является квартирой. Наследниками первой очереди на имущество умершей Ч.В.Е. являются ее дочери Ч.Л.М. и Р.Е.М., которые не желают использовать свое наследственное право на указанное имущество. Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 218, 1112, 1152 ГК РФ истец просит суд включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Ч.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Чорбаевой Н.М. право собственности на вартиру по указанному адресу в порядке наследования.
Истец Чорбаева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Билич А.А., исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Билич А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление ЗАО <данные изъяты> указывает, что спорная квартира на балансе ЗАО <данные изъяты> не состоит, возражений против заявленных требований не имеет.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета Т.А.М., в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельсовета.
Третьи лица Ч.Л.М. и Р.Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.В.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ АСО <данные изъяты> продало, а Ч.В.Е. купила домовладение, находящееся по адресу: д. <адрес>.
Согласно уведомления регистрационной службы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о правах на квартиру по адресу: <адрес>
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Ч.В.Е. на праве собственности, а потому квартира подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Согласно свидетельства о рождении истца Чорбаевой Н.М., ее матерью является Ч.В.Е..
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Чорбаева Н.М. вступила в наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Е., которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.
В материалах дела имеются заявления: Ч.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Р.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери - Ч.В.Е., в пользу наследника по закону, ее дочери - Чорбаевой Н.М.. Заявления удостоверены нотариусом Ужурского нотариального округа Красноярского края В.А.С..
Учитывая, что истец Чорбаева Н.М. вступила в наследство на квартиру, принадлежащую Ч.В.Е., за истцом необходимо признать право собственности на данное недвижимое имущество, в порядке наследования.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Чорбаевой Н.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░