Решение по делу № 2-86/2019 (2-1565/2018;) от 12.12.2018

Дело № 2-86/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Литвиновой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Литвиновой М.А. к акционерному обществу «Альфа-Банк», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании договора недействительным,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия с иском по тем основаниям, что 14.06.2014 между ОАО «Альфа-банк» и Литвиновой М.А. был заключен кредитный договор №<Номер обезличен>, согласно которому банк акцептовал заявление заемщика на получение кредита путем фактического предоставления кредита в размере 41046 руб. 16 коп. по ставке 59% годовых сроком до 15.12.2015 включительно. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 12.11.2014 наименование банка изменено на АО «Альфа-банк». 27.04.2016 между истцом и банком заключен договор уступки прав требования <Номер обезличен>, согласно которому банк уступил истцу право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. В связи с тем, что Литвинова М.А. надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, образовалась задолженность в сумме 47742 руб. 15 коп., в том числе: 41046 руб. 16 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 6695руб. 99 коп. – проценты за пользование кредитом. Определением мирового судьи от 28.08.2018 судебный приказ от 15.08.2018 о взыскании с Литвиновой М.А. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 382, 810, 819 ГК РФ, НАО «Первое коллекторское бюро» просит взыскать с Литвиновой М.А. часть задолженности по основному долгу в размере 10032 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 401 руб. 31 коп.

Литвинова М.А. обратилась к мировому судьей судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия со встречным иском к АО «Альфа-Банк», НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным кредитного договора №<Номер обезличен> в силу его не заключения по тем основаниям, что она не подписывала данный документ, в договоре неверно указаны ее данные.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия от 23.11.2018 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Сортавальский городской суд Республики Карелия.

В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, уведомлены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Литвинова М.А. в судебном заседании заявила отказ от встречных требований в связи с добровольным решением вопроса. Просила прекратить производство по делу. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Не возражала относительно прекращения производства по первоначальному иску.

Представитель ответчика по встречному иску АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлен отзыв на иск. Указали, что банком проведено внутреннее расследование и исправительные мероприятия по урегулированию задолженности клиента, в результате которых оспариваемый договор был аннулирован, счет закрыт. Банком приняты меры по корректировке и исключению сведений о кредитной истории истца, действия по взысканию задолженности, а также по информации истца о необходимости исполнения обязательств по договору прекращены, из работы НАО «Первое коллекторское бюро» договор также отозван. Полагают, что отсутствуют основания для рассмотрения заявленных Литвиновой М.А. требований.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит прекращению.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с добровольным решением вопроса НАО «Первое коллекторское бюро» представлено заявление об отказе от заявленных требований по первоначальному иску, Литвиновой М.А. заявила отказ от встречного иска. Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, до принятия судом отказа от иска сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. С учетом данных обстоятельств, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять заявления НАО «Первое коллекторское бюро» и Литвиновой М.А. об отказе от требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении с иском в суд НАО «Первое коллекторское бюро» по платежным поручениям <Данные изъяты> оплачена государственная пошлина в общей сумме 401 руб. 31 коп.

При обращении со встречным иском в суд Литвиновой М.А. оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб.

Учитывая, что производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

определил:

Принять отказ непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от заявленных к Литвиновой М.А. требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Принять отказ Литвиновой М.А. от заявленных к акционерному обществу «Альфа-Банк», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» требований о признании договора недействительным.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-86/2019 по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Литвиновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Литвиновой М.А. к акционерному обществу «Альфа-Банк», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании договора недействительным.

Возвратить непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» уплаченную государственную пошлину в сумме 401 рублей 31 копеек.

Возвратить Литвиновой М.А. уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья Ратомская Е.В.