Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-37/2014 ~ М-467/2014 от 17.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ерохина А.Л., ознакомившись с исковым заявлением Б. к отделу полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в суд с иском к отделу полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу ч. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В ч. 1 и 2 ст. 55 ГК РФ указано, что представительства и филиалы юридического лица представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которым признается место её государственной регистрации.

Истцом в качестве ответчика указан Отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское».

В соответствии с п. 3 Типового положения об отделе (отделении, пункте) полиции территориального органа МВД РФ на районному уровне, утвержденного Приказом МВД РФ от 10.07.2013 года № 535, отдел (отделение, пункт) полиции является структурным подразделением территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, т.е. не имеет статуса представительства или филиала и не могут представлять интересы юридического лица и осуществлять их защиту, в том числе быть ответчиком в суде.

Судья полагает возможным разъяснить истцу, что надлежащим ответчиком по требованиям, предъявленным к Отделу полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» будет являться Главное Управление МВД России по Красноярскому краю, расположенное по адресу: Х, что расположено на территории Центрального района г. Красноярска.

Кроме этого, согласно приказу Министерства финансов РФ № 114н и Федерального казначейства № 9н от 25.08.2006 года «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов РФ и интересов Правительства РФ в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов РФ» процессуальным представителем Министерства финансов РФ в Красноярском крае является Управление федерального казначейства по Красноярскому краю, расположенное по адресу: Х что относится к территории Советского района г. Красноярска. Адрес места жительства или места регистрации истцом не указан.

Истцом также не представлено доказательств того, что поданный им иск может быть отнесен к искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, кроме этого не указано место жительства истца.

Таким образом, для рассмотрения заявленных требований по существу, истец имеет право обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения юридического лица – Главного Управления МВД России по Красноярскому краю.

Принятие Октябрьским районным судом г. Красноярска данного искового заявления к своему производству будет являться нарушением положений Главы 3 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б. к отделу полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту нахождения одного из ответчиков, либо по месту нахождения истца, по его выбору.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Л. Ерохина