Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3361/2015 ~ М-1802/2015 от 01.04.2015

Копия                                                           Дело № 2-3361/15

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

14 мая 2015 года                                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего                                      судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Жилкомцентр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Жилкомцентр» обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ответчик, проживающая по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, состоят на регистрационном учете в жилом помещении по указанному адресу, ФИО1 является собственником жилого помещения. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате квартплаты и коммунальных услуг. Долг за период с января 2014 года по январь 2015 года составляет <данные изъяты> неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомцентр» - ФИО5 представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время ответчиками исполнено требование истца в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом и своевременно, причину не явки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным, принять отказ от заявленных требований.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Учитывая, что отказ от заявленных требований представителя истца ООО «Жилкомцентр» - ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются все основания для принятия отказа от заявления, суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

    Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска (ст.221 ГПК РФ) заявителям разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомцентр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                      Ф.<адрес>