О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
21 июня 2013 года город Сызрань
Судья Сызранского городского суда Сапего О.В., рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
В Сызранский городской суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль, принадлежащий ФИО2, заложенный по договору залога №00 от **.**.**** г. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Вектор-Ойл» по договору №00 об открытии возобновляемой кре5дитной лини от **.**.**** г.
Данная категория дел подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, поскольку иное не предусмотрено законом.
В силу ст.46 Конституции РФ и ст.3 ГПК РФ каждому заинтересованному лицу гарантирована судебная защита в случае нарушения прав, свобод и законных интересов и возможность обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд России.
Также согласно положениям Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
Исходя из искового заявления требования предъявлены к собственнику автомобиля ФИО2, который проживает в ул. ХХХ. Вместе с тем, иск предъявлен в Сызранский городской суд - по месту жительства указанного в иске второго ответчика ФИО1, к которому исковых требований не заявлено. Требования о взыскании госпошлины не являются исковыми. Следовательно, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ФИО2, к которому предъявлены исковые требования.
В данном случае суд расценивает обращение ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 в Сызранский городской суд как недобросовестное пользование своими процессуальными правами, поскольку включая в иск ответчика ( в данном случае ФИО1), к которому не предъявлены исковые требования, банк пользуется правилами ст.31 ГПК РФ, чем нарушает конституционные права ответчика ( в данном случае ФИО2), к которому предъявлены исковые требования, на рассмотрения дела соответствующим компетентным судом России по месту его жительства.
В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 неподсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно соответствующему районному суду ул. ХХХ по месту нахождения ответчика, куда истцу и следует обратиться с указанным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу.
Одновременно возвратить истцу приложенные к исковому заявлению документы.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: