Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-420/2013 ~ М-2709/2013 от 20.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

21 июня 2013 года                                        город Сызрань

           Судья Сызранского городского суда Сапего О.В., рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

В Сызранский городской суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль, принадлежащий ФИО2, заложенный по договору залога №00 от **.**.**** г. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Вектор-Ойл» по договору №00 об открытии возобновляемой кре5дитной лини от **.**.**** г.

Данная категория дел подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, поскольку иное не предусмотрено законом.

В силу ст.46 Конституции РФ и ст.3 ГПК РФ каждому заинтересованному лицу гарантирована судебная защита в случае нарушения прав, свобод и законных интересов и возможность обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд России.

Также согласно положениям Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Исходя из искового заявления требования предъявлены к собственнику автомобиля ФИО2, который проживает в ул. ХХХ. Вместе с тем, иск предъявлен в Сызранский городской суд - по месту жительства указанного в иске второго ответчика ФИО1, к которому исковых требований не заявлено. Требования о взыскании госпошлины не являются исковыми. Следовательно, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ФИО2, к которому предъявлены исковые требования.

В данном случае суд расценивает обращение ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 в Сызранский городской суд как недобросовестное пользование своими процессуальными правами, поскольку включая в иск ответчика ( в данном случае ФИО1), к которому не предъявлены исковые требования, банк пользуется правилами ст.31 ГПК РФ, чем нарушает конституционные права ответчика ( в данном случае ФИО2), к которому предъявлены исковые требования, на рассмотрения дела соответствующим компетентным судом России по месту его жительства.

В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 неподсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно соответствующему районному суду ул. ХХХ по месту нахождения ответчика, куда истцу и следует обратиться с указанным иском.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу.

Одновременно возвратить истцу приложенные к исковому заявлению документы.

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:       

9-420/2013 ~ М-2709/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Управление "Сызранское отделение" Самарского отделения № 6991 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Федчишин В.В.
Завальский В.С.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
20.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2013Передача материалов судье
21.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее