2-1542/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре Соленовой Е.В.
с участием ответчика ФИО2 и его представителя ФИО4. допущенного по устному ходатайству
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Емельяновский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещался судом надлежащим образом; документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания не представил.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения. Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
У суда нет оснований признать причины неявки истца в суд уважительными. В судебном заседании ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал. В связи с чем, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.М. Оголихина