Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4213/2019 ~ М-1394/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-4213/2019

УИД 24RS0041-01-2019-001775-03

Категория 169г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.,

с участием представителя истца Ереминой Т.С. – Беспалова А.Г., представителя ответчика Горшкова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерёминой Татьяны Сергеевны к ООО «База Крастехснаб» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Ерёмина Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «База Крастехснаб» мотивируя требования тем, что истцу по договору долевого участия перешло право требования по договору долевого участия в строительстве № 2/462 от 04 апреля 2016 года, по условиям которого ответчик обязался осуществить строительство жилого Х И по Х и передать истцу после введения дома в эксплуатацию Х. После принятия результата работ ответчика в объекте долевого строительства выявлены недостатки строительно-отделочных работах по устройству пола, стен, потолка, промерзание стен и стыков во всех комнатах, что установлено заключением ООО «КБСТЭ». 28 февраля 2019 года истец предъявил ответчику требование об устранении недостатков, которое не было удовлетворено. Просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение расходов на устранение недостатков в размере 168 008 рубле, неустойку в том же размере, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, возмещение судебных расходов в размере 20000 рублей.

В судебное заседание представители истца и ответчика заявили суду о достижении сторонами условий мирового соглашения, которые просят суд утвердить.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого: «1. Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 124 500 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (из расчета 104 500 руб. - стоимость устранения недостатков в квартире, 10 000 руб. - стоимость досудебного исследования качества квартиры, 10 000 руб. - возмещение расходов на юридические услуги) в следующем порядке: в течение 20 (двадцати) рабочих дней после дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет Истца, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, перечисляются на банковский счет Истцов по следующим реквизитам:

Получатель: Ерёмина Татьяна Сергеевна

Номер счета получателя: У

Наименование банка получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646

ПАО СБЕРБАНК

БИК банка: 040407627

ИНН банка: 7707083893

КПП банка: 246602001

Корр.счет:У

3. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в вышеуказанном размере на банковский счет Истцов, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по настоящему гражданскому делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

5. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения. Истец более не имеет к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: Х И. Х, приобретенном Истцом на основании договора участия в долевом строительстве № 2/462 от 04.04.2016, договора уступки права требования № Л- ЗП2/49 от 09.11.2016, договора уступки права требования от 28.11.2016, акта приема- передачи от 13.04.2017, требований о неустойке (в том числе за иные периоды времени, не указанные истцами в исковом заявлении), штрафе и компенсации морального вреда.

6. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Проанализировав условия мирового соглашения, в том числе на соответствие закону, учитывая, что представители истца и ответчика уполномочены доверенностью на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем считает возможным его условия утвердить, исключив положения о том, что истец отказывается от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по настоящему гражданскому делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, поскольку указанное распорядительное действие противоположно по смыслу заключению сторонами мирового соглашения.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ерёминой Татьяной Сергеевной и ООО «База Крастехснаб», по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 124 500 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (из расчета 104 500 руб. - стоимость устранения недостатков в квартире, 10 000 руб. - стоимость досудебного исследования качества квартиры, 10 000 руб. - возмещение расходов на юридические услуги) в следующем порядке: в течение 20 (двадцати) рабочих дней после дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет Истца, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, перечисляются на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Ерёмина Татьяна Сергеевна

Номер счета получателя: У

Наименование банка получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646

ПАО СБЕРБАНК

БИК банка: 040407627

ИНН банка: 7707083893

КПП банка: 246602001

Корр.счетУ

3. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в вышеуказанном размере на банковский счет Истцов, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения. Истец более не имеет к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: Х Х, приобретенном Истцом на основании договора участия в долевом строительстве № 2/462 от 04.04.2016, договора уступки права требования № Л- ЗП2/49 от 09.11.2016, договора уступки права требования от 28.11.2016, акта приема- передачи от 13.04.2017, требований о неустойке (в том числе за иные периоды времени, не указанные истцами в исковом заявлении), штрафе и компенсации морального вреда.

5. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ерёминой Татьяны Сергеевны к ООО «База Крастехснаб» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Копия верна:

Председательствующий Е.Ю. Киселева

2-4213/2019 ~ М-1394/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Еремина Татьяна Сергеевна
Ответчики
ООО "База Крастехснаб"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.08.2019Предварительное судебное заседание
19.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Дело оформлено
30.09.2019Дело передано в архив
06.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.12.2019Судебное заседание
20.03.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее