Материал № 4/16-140/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2020 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,
с участием помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Гайнутдинова А.Р.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Дуняшина С.В.,
осужденного Брусова Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Брусова Николая Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Брусов Н.О. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по
п. «з» ч.2 ст. 111, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Брусов Н.О. обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что зарекомендовал себя с положительной стороны, взыскания погашены, поощрялся.
В судебном заседании осужденный заявленное требование поддержал.
Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.
Выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В силу ч. 1 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.
Из представленных материалов следует, что осужденный Брусов Н.О. фактически отбыл срок, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в период отбывания наказания трудоустроен в ХЛО в качестве рабочего, трудовые задания выполняет точно и в срок, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к выполнению которых относится добросовестно. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. Принимает участие в общественной жизни отряда. Работает над повышением своего общеобразовательного уровня. За весь период отбывания наказания допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них 6 снято досрочно, 6 погашено. Восемь раз поощрялся за добросовестное отношение к труду. Социально - полезные связи не утратил.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у осужденного Брусова Н.О. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.
Суд приходит к выводу о том, что Брусов Н.О. доказал свое исправление, в связи с чем на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.
В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации Брусову Н.О. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.
Руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить осужденному Брусову Николаю Олеговичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 19 дней.
Установить осужденному Брусову Н.О. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.
Возложить на осужденного Брусова Н.О. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Брусова Н.О. из исправительного учреждения.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева