Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7378/2013 ~ М-4219/2013 от 15.05.2013

копия

№ 2-7378/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ковирову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ковирову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 970 рублей 01 копейки, возврате государственной пошлины в размере 2 059 рублей 10 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 120 000 рублей под 16,49 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредит в сумме 120 000 рублей, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составляет 61 970 рублей 01 копейку.

Представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 8).

Ответчик Ковиров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом,

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ковировым А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил Ковирову А.А. персональный кредит в сумме 120 000 рублей под 16,49 % сроком на 60 месяцев, а Ковиров А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в размере 3 000 рублей 12-го числа каждого месяца (л.д. 10, 21-24).

Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика по кредиту составляет 61 970 рублей 01 копейку (л.д. 9).

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Ковирову А.А. персональный кредит в сумме 120 000 рублей под 16,49 % годовых на срок 60 месяцев, тогда как Ковиров А.А. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита, заполненной и подписанной Ковировым А.А., ответчик понимал и согласился с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Общих условиях предоставления персонального кредита, действующих на момент исполнения его обязательств по возврату персонального кредита, с Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, и с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» Ковиров А.А. был согласен.

В соответствии с п. 3.3 вышеназванных Общих условий, клиент обязался погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения (л.д. 28-30).

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга составляет 61 970 рублей 01 копейку, что подтверждается представленным расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Как следует из п. 6.4. Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Ковировым А.А. обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Ковирова А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в размере 61 970 рублей 01 копейки, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства того, что ответчиком надлежащим образом исполняются условия по вышеназванному соглашению о кредитовании по возврату кредита и процентов, суду не представлено.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ковирова А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2 059 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ковирову Андрею Андреевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ковирова Андрея Андреевича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга по кредиту в размере 61 970 рублей 01 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2 059 рублей 10 копеек, а всего 64 029 рублей 11 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Ковировым А.А. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 24.10.2013 года

Судья О.А. Худоногова