Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2012 ~ М-1905/2012 от 29.06.2012

Дело № 2-1552/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                  26 июля 2012 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Колесниковой А.В.,

с участием:

истца Гальцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гальцовой Екатерины Геннадьевны к Гончаровой Ирине Ивановне о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, ежемесячных процентов, предусмотренных договором займа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гальцова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Гончаровой И.И. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, ежемесячных процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что 09 июня 2011 года между Гальцовой Е.Г. и Гончаровой И.И. был заключен договор займа, по условиям которого Гальцова Е.Г. передала в качестве займа <данные изъяты> рублей Гончаровой И.И., которая приняла обязательства вернуть сумму займа 09.06.2012 года, а также ежемесячно оплачивать истцу 4% от суммы займа, начиная с июня 2011 года. Однако принятые обязательства ответчиком не исполняются. С февраля 2012 года не производится оплата процентов на сумму займа, в связи с чем задолженность по оплате процентов по состоянию на июнь 2012 года, составляет <данные изъяты> рублей, о чем ответчик была уведомлена в претензии. По причине игнорирования ответчиком ее требований, 07.06.2012 года в адрес ответчика ею было направлено требование о расторжении договора займа, которое ответчик Гончарова И.И. получила лично. Также считает, что ответчик причинила своими действиями моральный вред, выразившийся в том, что она не получает проценты, предусмотренные договором займа, все ее требования игнорируются. Считает, что ответчик при заключении договора займа и не планировала исполнять условия договора. Деньги, которые ответчик ей задолжала, для нее значительны, она длительное время копила их. Как любой человек, попавший в сложную ситуацию, она переживает депрессию, апатию, нервозность, ведь сумма, переданная ответчику для нее существенная и необходима ей для личных нужд.

В связи с чем просит расторгнуть договор займа от 09.06.2011 года, заключенный между ней и ответчиком Гончаровой И.И., а также взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гальцова Е.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Гончарова И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется личная роспись в получении судебной повестки, причин неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений от нее не поступало.

Истец Гальцова Е.Г. настаивает на рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика Гончаровой И.И., так как считает, что ответчик умышленно не является в суд, не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Гончаровой И.И. по имеющимся документам в деле в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснение истца Гальцову Е.Г., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца к ответчику Гончаровой И.И. о взыскании суммы долга по договору займа, ежемесячных процентов, предусмотренных договором займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Как установлено в судебном заседании, 06 июня 2011 года между истцом Гальцовой Е.Г. и ответчиком Гончаровой И.И. был заключен договор займа. По условиям данного договора займа Гальцова Е.Г. передала Гончаровой И.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, данную сумму займа Гончарова И.И. обязалась вернуть Гальцовой Е.Г. до 06 июня 2012 года, а также ежемесячно выплачивать проценты в размере 4% от суммы займа (<данные изъяты>), что предусмотрено условиями договора займа. Договор займа был удостоверено нотариусом (л.д.7-8).

Как пояснила в судебном заседании истец Гальцова Е.Г. ответчик перестала выплачивать ей ежемесячные проценты по договора займа с февраля 2012 года.

Ответчик Гончарова И.И. в срок, установленный сторонами, взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила.

На момент рассмотрения дела по существу, каких-либо доказательств того, что обязательства по договору займа были исполнены, суду представлено не было.

При таком положении суд находит требования о взыскании суммы займа и ежемесячных процентов за период времени с февраля 2012 года по июнь 2012 года, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае заявлены требования имущественного характера, а именно, о взыскании суммы займа, и каких-либо законных оснований для взыскания морального вреда не имеется.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.333.19 НК РФ истцом Гальцовой Е.Г. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от 29.06.2012 года, которые истец просит взыскать с ответчика Гончаровой И.И., однако не доплатила госпошлину по требованиям о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика Гончаровой И.И.

Таким образом, с ответчика Гончаровой И.И. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца Гальцовой Е.Г., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ,

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гальцовой Екатерины Геннадьевны к Гончаровой Ирине Ивановне о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, ежемесячных процентов, предусмотренных договором займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от 09 июня 2011 года, заключенный между Гальцовой Екатериной Геннадьевной и Гончаровой Ириной Ивановной.

Взыскать с Гончаровой Ирины Ивановны, 13 октября 1965 года рождения, в пользу Гальцовой Екатерины Геннадьевны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму ежемесячных процентов, предусмотренных договором займа за период с февраля по май 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Гальцовой Екатерины Геннадьевны к Гончаровой Ирине Ивановне о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, - отказать.

Взыскать с Ганчаровой Ирины Ивановны в пользу Гальцовой Екатерины Геннадьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ганчаровой Ирины Ивановны в доход государства недоплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        Т.В. Макарова