Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2018 от 20.02.2018

Материал № 5-130/18

Протокол № 59 19 084613

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                           20 февраля 2018 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Никитина Р.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19 февраля 2018 года около 20 часов Никитин Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Никитин Р.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал и пояснил, что правонарушение совершил на почве употребления спиртного.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Никитиным Р.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

          Вина Никитина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, кроме его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: сведениями из протокола об административном правонарушении, объяснениями граждан ФИО4, ФИО5 (очевидцев правонарушения), сообщением по КУСП, протоколом об административном задержании, - не доверять которым у суда основания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который имеет место жительства и заработки, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что отягчает наказание, признал вину, что смягчает его ответственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Никитину Р.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Никитина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком нa 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Никитин Р.В. задержан <дата> в 22 час. 20 минут/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья                                                                     Богатырев В.В.