Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2016 от 05.08.2016

Дело № 12-19/16

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Шатровского районного суда Курганской области Леонтьев Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «25» августа 2016 года жалобу

Ширяева <..............>, родившегося <дата> года в <адрес>, <..............>, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 26 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратился Ширяев Д.В. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 26 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Ширяев Д.В. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что с данным постановлением не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене. 25 июня 2016 года в 21 час 30 минут он автомобилем не управлял. В указанное время находился у своего дома, слушал в автомобиле музыку. Подъехавшие к его дому ФИО и ФИО1 стали «заламывать» ему руки. Увидев происходящее, соседи вызвали полицию. После чего подъехал патрульный автомобиль с сотрудником полиции, ФИО и ФИО1 уехали. Через некоторое время приехал патрульный автомобиль ГИБДД и ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. Согласился пройти только медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский», защитник – адвокат Кривошеин Ю.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали (л.д. 78, 79).

Судьей, с учетом мнения заявителя, принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц, так как оснований для признания обязательным их участия при рассмотрении дела не имеется.

В судебном заседании Ширяев Д.В. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав доводы Ширяева Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признается административным правонарушением.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 Правил дорожного движения РФ).

Установлено, что 25 июня 2016 года в 21 час 30 минут Ширяев Д.В., управлял транспортным средством – автомобилем <..............>, государственный регистрационный знак №, в районе дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства административного правонарушения в отношении Ширяева Д.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7); пояснениями должностного лица ФИО2, показаниями свидетелей ФИО, ФИО1, ФИО3, понятых ФИО4, ФИО5

Правонарушение выявлено инспектором ДПС группы по обслуживанию Шатровского района ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО2, который составил в отношении Ширяева Д.В. протокол об административном правонарушении.

Протокол содержит сведения о месте, дате и времени совершения административного правонарушения, лице, его совершившем, обстоятельствах правонарушения, иные сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. Имеются подписи Ширяева Д.В. об ознакомлении с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, о получении копии протокола. При составлении протокола Ширяев Д.В. в объяснении указал, что не согласен.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения Ширяевым Д.В. не оспаривается, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В результате медицинского освидетельствования Ширяева Д.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в ГБУ «Шатровская ЦРБ» в соответствии с требованиями Порядка проведения (утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. № 933н), концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ширяева Д.В. составила: при первом исследовании – 1,33 мл/л, при повторном исследовании – 1,32 мл/л, то есть состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами проведенного освидетельствования последний был ознакомлен (л.д. 7).

Доводы Ширяева Д.В. о том, что транспортным средством он не управлял, мировым судьей исследованы, им дана надлежащая оценка с учетом письменных материалов дела и показаний всех допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц ГИБДД в привлечении Ширяева Д.В. к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельства правонарушения исследованы мировым судьей судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области полно, им дана надлежащая оценка с учетом письменных материалов и иных доказательств по делу.

Постановление о назначении Ширяеву Д.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Постановление по делу вынесено правомочным лицом, Ширяеву Д.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, вручена копия постановления.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Факт совершения Ширяевым Д.В. административного правонарушения установлен, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ.

Сведений о несоответствии назначенного Ширяеву Д.В. наказания обстоятельствам и характеру правонарушения, степени вины правонарушителя, цели назначения административных наказаний, в суд не представлено.

Таким образом, судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Ширяева Д.В. и отмены постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 26 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ширяева <..............> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Курганский областной суд в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Судья                                                                                         Д.Б. Леонтьев