Постановление по делу № 4/1-275/2018 от 03.04.2018

Материал № 4.1-269, 275/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

30 мая 2018 года                          г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием старшего помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дунаева А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области начальника отряда Наводной Е.В.,

осужденной Сафроновой С.В.,

адвоката Обабковой О.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство осужденной и защитника Обабковой О.В. об условно-досрочном освобождении осужденной Сафроновой Светланы Викторовны, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, осужденной 26 ноября 2008 года приговором Курганского городского суда Курганской области по части 1 статьи 30 пункту «г» части 3 статьи 228.1, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области,

проверив представленные материалы, заслушав осужденную Сафронову С.В. и ее защитника – адвоката Обабкову О.В., просивших ходатайство удовлетворить, представителя администрации ФКУ ИК-5, заявившую о целесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Сафронова С.В. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, куда прибыла 25 декабря 2011 года из ФКУ ИК-4 г. Кургана в состоянии беременности. 22 апреля 2012 года родила сына Богдана, который находился в доме ребенка при учреждении, осужденная посещала его, занималась его воспитанием. В настоящее время ребенок передан на воспитание родственникам осужденной. За время отбывания наказания зарекомендовала себя положительно, имеет 31 поощрение, взысканий не имеет. С 03 декабря 2009 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. В учреждении трудоустроена в Центр трудовой адаптации осужденных в должности раскладчика лекал. Работает с желанием, без замечаний, проявила себя ответственным, исполнительным работником. К соблюдение режимных требований относится серьезно, соблюдает правила отбывания наказания сознательно. Принимает участие в работах по благоустройству общежития и прилегающей территории, а также в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним ответственно, активна в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Также активно принимает участие в организации и проведении конкурсов, концертов, выездных выступлений. По характеру имеет уверенную тенденцию самоутверждения, активную самореализацию, отстаивание интересов. Адекватна в ситуации, уверена в себе, способна постоять за себя, адаптивна, независима, не имеет проблем в общении, способна рационально решать конфликты. Не стремиться привлечь внимание окружающих с целью добиться сочувствия и понимания. В оценке ситуации доминирует интеллектуальный контроль, хорошая адаптация в социуме. В целом позитивная концепция собственной личности, принятие окружающего мира. Представление о себе как о состоявшейся, компетентной личности, отсутствие комплексов, характерен социальный оптимизм, принятие традиционных этнических норм общества, порицающих суицидальное поведение. Характерно стремление конструктивного планирования будущего. В коллективе уживчива, отношения строит правильно, в конфликтах и ссорах не замечена. Поддерживает доброжелательные отношения с родственниками, с мужем и 4 детьми, двое из которых несовершеннолетние. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Штраф по приговору суда погасила полностью. Вопрос с местом жительства решен, вопрос с трудоустройством предварительно решен.

Неотбытый срок составляет 03 года 11 месяцев 08 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной наступило 09 сентября 2017 года.

В судебном заседании осужденная Сафронова С.В. полностью поддержала ходатайство, по основаниям, изложенным в нем. Указала, что в содеянном раскаялась, вину признала, просит удовлетворить ходатайство, предоставить возможность доказать свое исправление. Вопрос с местом жительства решен, вопрос с трудоустройством решен.

Адвокат Обабкова О.В. поддержала ходатайство, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 Наводная Е.В. считала целесообразным применение условно-досрочного освобождения, с учетом поведения осужденной за все время отбывания наказания, зарекомендовала себя с положительной стороны.

Старший помощник прокурора Дунаев А.Н. полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденной.

В соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов, Сафронова С.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Отбыла срок, предусмотренный пунктом «в» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, от назначенного приговором суда наказания 09 сентября 2017 года.

При этом по смыслу закона решение об условно-досрочном освобождении может быть принято только по результатам всесторонней оценки поведения осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к труду, данных характеризующих ее личность и иных сведений, подлежащих индивидуальному учету в каждом конкретном случае. Также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания.

    В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них положительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, а также поощрения подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

    Основанием применения условно-досрочного освобождения прежде всего служат утрата осужденной общественной опасности и возникающая на этой основе возможность ее окончательного исправления без полного отбывания наказания.

Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Сафронова С.В. зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, имеет 31 поощрение, взысканий не имеет. С 03 декабря 2009 года состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, следует, что осужденная посещает мероприятия воспитательного характера, относится к ним ответственно, активно посещает лекции, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, по характеру адекватна ситуации, уверена в себе, адаптивна, независима, не имеет проблем в общении, способна рационально решать конфликты, в состоянии самостоятельно справиться с трудностями, характерно стремление конструктивного планирования будущего. Принимает участие в работах по благоустройству общежития и прилегающей территории. В коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтах не замечена. Поддерживает доброжелательные отношения с родственниками. Вопрос с местом жительства решен, вопрос с трудоустройство решен.

    Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, убедительно свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденной Сафроновой С.В.

    С учетом приведенных выше обстоятельств, а также, принимая во внимание, что требования части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

Оценив представленные материалы, суд считает, что осужденная Сафронова С.В. утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, своим устойчивым положительным поведением и добросовестным отношением проявила стремление к этому исправлению, и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденной Сафроновой Светланы Викторовны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

    Осужденную Сафронову Светлану Викторовну от отбывания наказания, назначенного приговором Курганского городского суда Курганской области от 26 ноября 2008 года, освободить условно-досрочно на срок 03 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев 08 (восемь) дней.

В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на Сафронову Светлану Викторовну обязанности: после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Разъяснить Сафроновой Светлане Викторовне, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил:

- нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания;

- преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Металлургический районный суд г. Челябинска, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.

Судья                                   Е.В. Круглова